Решение от 21 апреля 2014 года №2-1201/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1201/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года                                                                                    город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Бурловой Е.В.
 
    с участием прокурора Рыбаковой Н.И.,
 
    представителя заявителя - отдела полиции №2 в составе Управления МВД России по г. Саратову Алексеева К.С. (действующего на основании доверенности от 17 апреля 2014 года),
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Алиева Э.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сучковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении А,
 
установил:
 
    Исполняющий обязанности начальника ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Алиева Э.З.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что с 21 февраля 2011 года Алиев Э.А. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, назначенного ему приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, то есть за совершение покушения на грабеж. В настоящее время судимость за совершенное преступление у Алиева Э.А. не снята и не погашена. После отбытия наказания в течение года Алиев Э.А. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, поскольку судимость за совершенное преступление у Алиева Э.А. не снята и не погашена, заявитель просил установить в отношении Алиева Э.А. административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, выезд за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения суда.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Алиев Э.А. пояснил, что против удовлетворения требований не возражает, однако просит установить административный надзор на меньший срок.
 
    Прокурор считал необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет лишении свободы (ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ).
 
    В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса РФ).
 
    В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года          № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из материалов дела следует, что Алиев Э.А., * года рождения, 17 декабря 2008 года осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    21 февраля 2011 года Алиев Э.А. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, что подтверждается справкой *** Учреждения                     УШ-382/2 от 21 февраля 2011 года (л.д. 6).
 
    Исходя из санкции ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, в редакции от 7 июля 2003 года, совершенное Алиевым Э.А. преступление относится к тяжким.
 
    Судимость Алиева Э.А. за совершенное преступление не погашена и не снята (л.д.8-9).
 
    24 января 2014 года Алиев Э.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 16 апреля 2013 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 16 апреля 2013 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях..
 
    Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что             Алиев Э.А. года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Алиевым Э.А. в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.
 
    Из содержания рапорта-характеристики УУППП № 10 отдела полиции № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову следует, что Алиев Э.А.. характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Суд считает подтвержденными совокупностью имеющихся в деле доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и приходит к выводу о необходимости установления в отношении                                   Алиева Э.А. административного надзора и административных ограничений.
 
    Определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, суд учитывает данные о личности Алиева Э.А., характер и степень общественной опасности совершенных Алиевым Э.А. административных правонарушений, а также согласие Алиева Э.А. на установление в отношении него административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245. 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении А, удовлетворить.
 
    Установить в отношении А, * года рождения, родившегося в г. Саратове, зарегистрированного по адресу: г. Саратов,**, - проживающего по адресу: г. Саратов,                   6-й**, - административный надзор на срок 2 года 6 месяцев.
 
    Установить в отношении А, следующие ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;
 
    - запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор;
 
    - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.
 
    Наблюдение за соблюдением А установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции *** в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        Е.В.Бурлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать