Решение от 07 мая 2014 года №2-1201/2014

    Дело № 2-1201/2014
 
         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                 07 мая 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Чуешковой В.В..,
 
    при секретаре Доценко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Сиганфу Л. В., Сиганфу С. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «МО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> руб. - задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Указанные требования мотивированы следующим.
 
    Ответчики являются пользователями услуги «теплоснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, своевременно плату за коммунальные услуги (теплоснабжение) не вносят.
 
    По состоянию на 01.02.2014 года за ними числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «МО «Теплоэнергетик» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Кроме того, в случае неявки ответчиков в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Сиганфу Л.В., Сиганфу С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки и отзыв на исковое заявление суду не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против данного порядка производства по делу.
 
    Изучив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ООО «МО «Теплоэнергетик» подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчиков перед ООО «МО «Теплоэнергетик» по состоянию на 01.02.2014 года составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    Задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Сиганфу Л. В., Сиганфу С. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сиганфу Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сиганфу С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Сиганфу Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сиганфу С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 964 рубля 31 копейки, с каждого.
 
    Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья         В.В. Чуешкова
 
    Копия верна: Судья                                                                                    В.В. Чуешкова