Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1201/2014
Дело № 2-1201/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Колесниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к Прониной Л Б о взыскании задолженности за услуги по присоединению энергопринимающих устройств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к Прониной Л.Б. о взыскании <данные изъяты> рублей и возмещении судебных расходов. Требования обоснованы тем, что (дата) между ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» и Прониной Л.Б. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым исполнитель (ОАО «МРСК Центра») обязуется оказать услуги по технологическому присоединению вводного устройства для дома, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, предусмотренном договором.
Стоимость услуги составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС. В соответствии с условиями договора сумма должна быть оплачена пятью платежами, оплата последнего платежа в размере иска - в срок до (дата) (15 дней со дня фактического присоединения).
Со своей стороны истец исполнил условия договора в полном объеме, о чем свидетельствует акт, подписанный ответчиком (дата) без претензий по качеству оказанных услуг.
По состоянию на (дата) ответчиком не исполнено обязательство по оплате технологического присоединения в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скосарева М.И. отказалась от иска в части взыскания <данные изъяты> рублей в связи с добровольным исполнением Прониной Л.Б. исковых требований, но просила взыскать с ответчика в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик Пронина Л.Б. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять заявленный представителем истца, имеющим полномочия на это, отказ от иска к Прониной Л.Б., поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Одновременно суд считает возможным взыскать с Прониной Л.Б. в пользу ОАО «МРСК Центра» <данные изъяты> рублей, оплаченных истцом в качестве государственной пошлины платежным поручением № от (дата) при подаче в суд искового заявления.
В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленный ОАО «МРСК Центра» в лице представителя Скосаревой М И отказ от иска к Прониной Л Б о взыскании задолженности за услуги по присоединению энергопринимающих устройств в размере <данные изъяты> рублей принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Прониной Л Б в пользу ОАО «МРСК Центра» в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
Определение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий Л.Г. Сурнина
