Определение от 02 июля 2014 года №2-1201/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1201/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-1201/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «02» июля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Чабану И.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КИЗО Администрации Аксайского района (далее – истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Чабану И.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
 
    Представитель КИЗО Администрации Аксайского района, Грицай Ю.В. в судебном заседании представила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
 
    Чабан И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем КИЗО Администрации Аксайского района ходатайство и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Чабану И.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать