Решение Петрозаводского городского суда от 06 февраля 2019 года №2-1200/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 2-1200/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.
при секретаре Дубининой П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Горнякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Горнякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Горняковым А.А. был заключен кредитный договор N. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в ЗАО "Современный Коммерческий банк". ДД.ММ.ГГГГ решением N единственного акционера ЗАО "Современный Коммерческий банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк". По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту сформировалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Горняков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 "Заем и кредит" Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что между <данные изъяты> и Горняковым А.А. был заключен кредитный договор N
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в ЗАО "Современный Коммерческий банк".
ДД.ММ.ГГГГ решением N единственного акционера ЗАО "Современный Коммерческий банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк".
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых.
Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме - в размере <данные изъяты>. подтверждено выпиской по счету.
Условиями договора определено, что платежи по договору вносятся по <данные изъяты> число каждого месяца включительно (п.N).
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку.
Горняков А.А. в нарушение обязательств по кредитному договору не своевременно производил ежемесячные платежи.
Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту, процентам, штрафам составила <данные изъяты>., в том числе, просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>., штраф за просроченный платеж- <данные изъяты>., комиссия за смс-информирование - <данные изъяты>.
Расчет составлен с учетом положений кредитного договора N, ответчиком не оспорен, проверен судом, является верным.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, условий кредитного договора N, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Горнякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Горнякова А.А. в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Ващенко
Решение в окончательной форме принято 08.02.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка