Решение от 26 июня 2014 года №2-1200/2014

Дело № 2-1200/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 26 июня 2014 г.
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием истца Пичужкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Пичужкина А.В. к ООО «х» - о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пичужкин А.В. обратился к ООО «х» с исковым заявлением – о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. Впоследствии истцом уточнены исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ), истец просит применить также ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку срок исполнения договора подряда до ….2013 г. и до настоящего времени условия договора не исполнены.
 
    Истец мотивировал свое исковое заявление тем, что ….2013 г. истец Пичужкин А.В. с ООО «Ех» в лице директора Э.Р.Р. заключили договор подряда, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство в срок до ….2013 г. возвести для истца двухэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью … кв.м. по адресу: г. Выкса,.. . Однако до настоящего времени строительство объекта не завершено. Истцом ответчику была направлена письменная претензия с просьбой расторгнуть заключенный между ними договор и вернуть истцу денежные средства, не использованные подрядчиком по целевому назначению, но ООО «х» не желает добровольно расторгнуть договор и возвратить истцу денежные средства. Истцом ответчику были переданы … руб. По подсчетам истца подрядчик из переданных ему денег по целевому назначению потратил не более … руб., в его пользу с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме …руб., и штраф в размере …% от взыскиваемой суммы.
 
    Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от ….2014 г. заявление Пичужкина А.В. удовлетворено, применена мера обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика ООО «х», находящиеся на расчетном счете № …, открытом в ОАО «х» в размере заявленных требований – …. руб.
 
    Истец Пичужкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.
 
    Представитель ответчика ООО «х» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом – судебным извещением. О причине неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не ходатайствовал. Причина его неявки в судебное заседание признана судом неуважительной. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Истец Пичужкин А.В. не возражал рассмотреть и разрешить дело по существу в порядке заочного производства.
 
    Суд, определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Выслушав истца, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров
 
    В силу ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
 
    Согласно ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
 
    3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
 
    Как установлено судом, …2013 г. между Пичужкиным А.В., именуемым «Заказчиком» с одной стороны и ООО «х», именуемым «Подрядчиком», с другой стороны, заключен Договор подряда (далее по тексту договор), согласно п. … которого, Подрядчик обязуется произвести по заданию Заказчика из собственных материалов, а также из материалов Заказчика строительство двухэтажного индивидуального жилого дома общей площадью …кв.м. по адресу: г. Выкса, …, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу.
 
    Согласно п. … указанного договора подряда, сроки начала и завершения работ по настоящему договору: начало работ: …2013 г., завершение работ – «… 2013 г.
 
    В силу п. … договора, работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работ обеими сторонами.
 
    Согласно п. … договора, Подрядчик обязуется выполнить работы в сроки, установленные настоящим договором. По соглашению сторон, срок завершения работ может быть изменен.
 
    Согласно п. … указанного договора, Подрядчик гарантирует Заказчику, что расходование полученных от него денежных средств будет произведено на оплату стоимости строительных материалов и стоимости работ, необходимых для возведения объекта строительства, указанного в п. … договора. За нецелевое использование денежных средств Подрядчик несет перед Заказчиком материальную ответственность. Подрядчик отчитывается перед Заказчиком о расходовании денежных средств путем передачи ему товарных кассовых чеков и накладных на приобретенные стройматериалы, оплаченные работы и т.п.
 
    Истцом переданы ответчику …2013 г. денежные средства в сумме ххххх руб. согласно квитанции №.. от …2013 г.
 
    Перечни работ к договору согласовывались сторонами и подписывались ими, что подтверждается указанными перечнями работ.
 
    Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
 
    Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
 
    2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков
 
    Как установлено материалами дела, в установленный договором срок - ….2013 г. строительство объекта недвижимости не завершено. Истцом предоставлен расчет, и указано, что не выполнены следующие виды работ:
 
    - не принят бетон поверх блоков ФБС (без согласования с Заказчиком пояс был залит цементным раствором). Стоимость невыполненной работы … руб.,
 
    - не осуществлено устройство монолитного пояса бетоном марки № … между плитами перекрытий и кирпичной кладкой (без согласования с Заказчиком пояс был залит цементным раствором). Стоимость невыполненной работы … руб.,
 
    - не доложена кирпичная стена в подвале. Стоимость невыполненной
 
    работы … руб.,
 
    - не возведены кирпичные несущие стены, к которым будет крепиться
 
    лестница. Стоимость невыполненной работы … руб.,
 
    - не выложен кирпичом второй этаж дома. Стоимость невыполненной
 
    работы.. руб.,
 
    - не выложен газосиликатными блоками второй этаж дома. Стоимость
 
    невыполненной работы … руб.,
 
    - не положены пластиковые связи и утеплитель между кирпичом и газосиликатными блоками на втором этаже дома. Стоимость невыполненной работы … руб.,
 
    - не сделаны перемычки оконные монолитные армированные на втором этаже дома. Стоимость невыполненной работы … руб.,
 
    - не положены вент и газ каналы до крыши. Стоимость невыполненной
 
    работы … руб.,
 
    - не устроен монолитный пояс из бетона марки N … с армировкой на
 
    втором этаже. Стоимость невыполненной работы … руб.
 
    Всего не выполнено работ на сумму … руб.
 
    Фактически Подрядчиком израсходованы денежные средства в меньшем объеме, чем заложено в смете по следующим материалам:
 
    - на арматуру N.. не израсходовано … руб. (заложено … руб., фактически израсходовано … руб.),
 
    - на арматуру N … не израсходовано … руб. (заложено … руб., фактически израсходовано … руб.),
 
    - на арматуру N … не израсходовано … руб. (заложено … руб., фактически израсходовано … руб.),
 
    - на стеклоизол не израсходовано … руб. (заложено … руб., фактически израсходовано … руб.),
 
    - на праймер не израсходовано … руб. (заложено … руб., фактический израсходовано … руб.),
 
    - на кирпич красный не израсходовано … руб. (заложено … руб. фактически израсходовано … руб.),
 
    - на газосиликатные блоки не израсходовано … руб. (заложено ххххх руб., фактически израсходовано … руб.),
 
    - на утеплитель не израсходовано … руб. (заложено … руб., фактически израсходовано … руб.),
 
    - на пластик не израсходовано.. руб. (заложено … руб. фактически израсходовано … руб.),
 
    - на кирпич желтый не израсходовано …руб. (заложено … руб., фактически израсходовано.. руб.),
 
    - на бетон N 200 для пояса поверх ФБС не израсходовано.. руб. (заложено … руб., фактически израсходовано … руб. ),
 
    - на бетон N … для пояса между плитами и кладкой не расходовано … руб. (заложено … руб., фактически израсходовано … руб.),
 
    - на бетон N … для перемычек и пояса на втором этаже не израсходовано … руб.), (заложено … руб., фактически израсходовано.. руб.).
 
    Также не приобретен строительный материал следующих наименований:
 
    - кирпич белый силикатный для возведения стен на первом этаже … руб.,
 
    - цемент для кладки кирпича на втором этаже … руб.
 
    - клей для кладки блоков на втором этаже.. руб.
 
    - уголки на второй этаж … руб.
 
    Всего не закуплено материала на сумму …0 руб.
 
    Указанный расчет был основан на приложенном акте локального сметного расчета выполненных работ и их стоимости, а также затрат на материалы.
 
    Также, в соответствии с Договором Подрядчик должен был возвести дом из желтого силикатного кирпича. Без согласия Заказчика был приобретен кирпич силикатный светло-желтый, клетка которого меньшей стоимости, чем клетка желтого кирпича, на.. руб. Bceго Подрядчиком для истца приобретено … клеток светло-желтого кирпича. Необоснованная экономия Подрядчика составляет … руб., которая подлежит передаче Заказчику.
 
    Кроме того, истцом Подрядчику для приобретения строительных материалов были переданы денежные средства в срок до …2013 г. На данную дату кирпич силикатный светло-желтый стоил на … руб. дешевле за каждую клетку. По неуважительной причине Подрядчик не закупил данный материал в срок и приобрел его по более высокой цене, чем ввел Заказчика в необоснованные убытки на сумму.. руб. которая подлежит передаче
 
    Заказчику. Подрядчиком была закуплена клетка коричневого силикатного кирпича (… шт.) стоимостью … руб., израсходовано …шт., остальной кирпич не израсходован и не находится на объекте строительства. То есть, подрядчик должен ему компенсировать стоимость неизрасходованного кирпича в сумме … руб. (… шт. х … руб.).
 
    На основании указанных сведений истцом подана претензия ответчику.
 
    Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке
 
    Истцом ответчику была направлена письменная претензия с просьбой расторгнуть заключенный между ним и ответчиком договор и вернуть истцу денежные средства, не использованные подрядчиком по целевому назначению. Копия указанной претензии была вручена ….2013 г. Э. Р.Р. – генеральному директору ООО «х».
 
    Однако, несмотря на наличие указанной претензии ООО «х» не желает добровольно расторгнуть договор и возвратить истцу денежные средства. По подсчетам истца Подрядчик из переданных ему денег по целевому назначению потратил не более … руб.
 
    Согласно ст. 728 ГК РФ, в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    До настоящего времени, ответчиком не окончено строительство объекта недвижимости – жилого дома, срок окончания работ которого был указан в договоре – до …2013 г., что является нарушением существенных условий договора. Следовательно, требования истца о расторжении договора подряда и взыскании денежной суммы в размере … руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
 
    Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    В данном случае требования истца о возврате ему неиспользованной при строительстве жилого дома денежной суммы не было своевременно удовлетворено ответчиком, в связи с чем, в пользу истца в силу закона, подлежит взысканию штраф в размере … % от взыскиваемой суммы, а именно, … руб.
 
    При принятии искового заявления истцу на основании определения от ….2014 г. предоставлена отсрочка по уплате госпошлины на срок два месяца. Впоследствии исковые требования были изменены истцом, с учетом положений Закона «О защите прав потребителей».
 
    Поскольку истец от уплаты освобожден в силу закона, госпошлина в порядке ст.103 ГПК РФ в сумме … руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Пичужкина А.В. удовлетворить.
 
    Договор подряда от ….2013 г., заключенный между Пичужкиным А.В. и ООО «х», расторгнуть.
 
    Взыскать с ООО «х» в пользу Пичужкина А.В. денежную сумму … руб., также штраф в размере … руб., а всего … руб.
 
    Взыскать с ООО «х» госпошлину в доход государства в размере … руб.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья – Илюшков М.Н.