Решение от 06 августа 2014 года №2-1200/2014

                                     Дело № 2-1200/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» августа 2014 года р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Даниловой О.В.
 
    при секретаре Корнееве А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Хачикян Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Хачикян Н.О. о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Хачикян Н.О. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа каждого месяца, однако принятые на себя обязательства с ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом снижения суммы пени в добровольном порядке, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представитель истца Кузьминов В.И. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
        Ответчик Хачикян Н.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
    Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
        В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Хачикян Н.О. был заключен кредитный договор №, согласно которому Хачикян Н.О. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов.
 
    Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ОАО КБ «Пойдём!», каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга, и сумму начисленных процентов.
 
    Судом установлено, что обязательства по погашению кредита ответчиком были нарушены.
 
        Согласно представленного истцом расчета задолженность Хачикян Н.О. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Учитывая требования указанных выше норм права, а также условий кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанный выше размер задолженности по договору.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хачикян Н.О. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Мотивированное решение составлено – 11 августа 2014 года.
 
Судья Данилова О.В.