Решение от 28 августа 2014 года №2-1200/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И.,
 
    при секретаре Борисовой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Кучина Д.С.,
 
    представителя заявителя Григорьева К.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2014 по заявлению начальника ФКУ ОИК № 5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Желонкина В.А. об установлении административного надзора в отношении Константинова П.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУ ФСИН России по Иркутской области Желонкин В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Константинова П.И.
 
    В обоснование заявления указано, что Константинов П.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Иркутска по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> год.
 
    По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Константинов П.И. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, имеет опасный рецидив. За весь период отбывания наказания имеет три взыскания, которые не погашены. Поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.
 
    Заявитель просит установить в отношении Константинова П.И. административный надзор и установит ограничения : обязать являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часто до 06 часов ежедневно.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Григорьев К.П. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Константинова П.И. по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Константинов П.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, подав в суд соответствующее заявление, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявления об установлении административного надзора не привел.
 
    Выслушав объяснение представителя заявителя Григорьева К.П., заключение прокурора г. Усть-Кута Кучина Д.С., полагавшего обоснованным заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г. Иркутска Константинов П.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на <данные изъяты> год.
 
    Данным приговором также установлено, что в действиях Константинова П.И. имеется опасный рецидив преступлений, а также указано на совершение Константиновым П.И. особо тяжкого преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Константинов П.И. освобождается из мест лишения свободы.
 
    По месту отбывания наказания Константинов П.И. характеризуется отрицательно, имеет три взыскания, которые не погашены и не сняты, поощрений не имеет, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При установленных судом обстоятельствах Константинову П.И., осужденному за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУ ФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении Константинова П.И. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, исходя из данных, характеризующих личность Константинова П.И. суд приходит к выводу о том, что в отношении Константинова П.И. будет обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности Константинова П.И., характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, считает правильным применить к нему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время- с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания.
 
    Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание.
 
    Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным установить в отношении Константинова П.И. административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», на основании части 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На такой порядок исчисления срока административного надзора в отношении данной категории лиц также должно быть указано в решении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК № 5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Желонкина В.А. об установлении административного надзора в отношении Константинова П.И. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Константинова П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, административный надзор на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Константинова П.И. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов местного времени ; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Константинова П.И., исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Усть-Кутский городской суд..
 
    Председательствующий Т.И. Корчевская