Решение от 25 июля 2013 года №2-1200/2013

                                                    РЕШЕНИЕ № 2-1200/2013
 
                                   Именем Российской Федерации
 
    «25» июля 2013 г.        г.Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
 
    с участием истца Хисматуллина Н.Г.,
 
    ответчика Аминова А.А.,
 
    при секретаре Калининой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина Н.Г. к Аминову А.А., Чернецкому С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    Хисматуллин Н.Г. обратился в суд с иском к Аминову А. А., Чернецкому С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В его обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с участием автомашин, под управлением истца и ответчика. Владельцем автм автомашины являлся Чернецкий С.В. Автомашине истца причинены механические повреждения, на устранение которых и ремонт соответствующая страховая компания выплатила <данные изъяты>. истцу Хисматуллину Н.Г.. Проведенной им оценкой поврежденного автомобиля на восстановление последнего требуется <данные изъяты>. поэтому разницу между указанными суммами <данные изъяты> Хисматуллин Н.Г. просит взыскать с ответчика, а также расходы, связанные с рассмотрением дела - <данные изъяты> - за оценку, <данные изъяты>. - за составление искового заявления, <данные изъяты> в возврат госпошлины.
 
    В судебном заседании истец Хисматуллин Н.Г. поддержал заявленные требования.
 
           В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    По смыслу ст.1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.
 
    Доказательств обратного суду не представлено, в связи с этим следует заключить, что Аминов А.А. являлся законным владельцем указанного автотранспортного средства, он является единственным ответчиком по настоящему делу, а Чернецкий С.В. является ненадлежащим ответчиком и подлежит исключению из числа ответчиков.
 
    Ответчик Аминов А.А. иск признал.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Признание иска ответчиком Аминовым А.А. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела.
 
    Признание иска ответчиком Аминовым А.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
                                                     РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить, взыскать с Аминова А.А. в пользу Хисматуллина Н.Г.:
 
    - <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта автомашины,
 
    - <данные изъяты> - расходы по оценке,
 
    - <данные изъяты> - в возврат госпошлины,
 
    - <данные изъяты> - расходы по составлению иска, всего - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.М.Раимов
 
                                                              Решение не вступило в законную силу