Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: 2-1200/13
2-1200/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2013 года г. Зеленогорск года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Моисеенковой О.Л., с участием пом. прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Атарчикова Д.В., при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Козлова Р.Н. об установлении административного надзора в отношении Цуприкова Д. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Козлов Р.Н. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Цуприкова Д.В. административного надзора и возложении на него следующих ограничений: являться на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск 2 раза в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 6 часов; запретить пребывание в определенных местах – развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах.
Указывает, что Цуприков Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 131 ч. 2 п. Б, ст. 132 ч.2 п. Б УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда <адрес> Цуприков Д.В. был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ г., с неотбытым сроком 9 месяцев 9 дней. С момента освобождения Цуприков Д.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. Поскольку Цуприков Д.В. имеет непогашенную судимость за соверш??????????????????????????????????????????????????
В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску не явился, предоставил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В судебное заседание заинтересованное лицо Цуприков Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.
В судебном заседании прокурор Атарчиков Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Заявителю были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Козлова Р.Н. от заявления об установлении административного надзора в отношении Цуприкова Д. В..
Производство по делу по заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Козлова Р.Н. об установлении административного надзора в отношении Цуприкова Д. В., прекратить.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
Судья О.Л.Моисеенкова