Решение от 29 апреля 2013 года №2-120-2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-120-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЕШЕНИЕ
 
    дело № 2-120-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Петропавловка 29 апреля 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖКХ Сервис» о понуждении устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по содержанию общего имущества; обязать обеспечить освещение в подъездах, подвалах, придомовой территории <адрес>, вынести все индивидуальные приборы учета электроэнергии на лестничные площадки, обеспечить их сохранность, мотивируя следующим. На территории <адрес> осуществляет свою деятельность МУП «ЖКХ Сервис» как управляющая организация и предоставляющая коммунальные услуги гражданам. Многоквартирным домам <адрес>, а именно дому по <адрес>, коммунальные услуги оказывает МУП «ЖКХ Сервис». Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления управляющей организацией МУП «ЖКХ Сервис».
 
    В ходе проверки установлено, что управляющей компанией ненадлежащим образом оказываются услуги по содержанию общедомового имущества: отсутствует освещение в подъездах дома, в подвалах, на улице. Выявленные факты свидетельствуют о нарушении нормативных требований, установленных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, согласно которым, общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающим доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
 
    Таким образом, МУП «ЖКХ Сервис» нарушило положения данных Правил в части, касающейся содержания общего имущества надлежащим образом. Кроме того, ООО «Бурятэнергосбыт» выставляются счета за общедомовые нужды жителям дома. Бездействие ответчика по ненадлежащему содержанию общего имущества ведет к необоснованному взысканию платы за общедомовые нужды с жителей дома. В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Допущенные нарушения федерального законодательства являются недопустимыми и требуют незамедлительного устранения. В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании прокурор Михалева Т.С. просила удовлетворить иск в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения.
 
    Представитель ответчика МУП «ЖКХ Сервис» Погибалова И.А. требования иска признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав доводы искового заявления, стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ГПК РФ ответчик не освобождается от уплаты госпошлины, с МУП «ЖКХ Сервис» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Джидинского района РБ удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие МУП «ЖКХ Сервис» по непринятию мер по содержанию общего имущества.
 
    Обязать МУП «ЖКХ Сервис» обеспечить освещение в подъездах, подвалах, придомовой территории <адрес>, вынести все индивидуальные приборы учета электроэнергии на лестничные площадки, обеспечить сохранность данных приборов учета.
 
    Взыскать с МУП «ЖКХ Сервис» в доход муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать