Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1199/2014
Дело № 2-1199/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2014 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Ахметшиной З.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Полиектову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
ус т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Банк «Спурт» обратился в суд с иском к Полиектову А.Ю и просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, обратить взыскание по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги – <данные изъяты>, сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в АКБ «Спурт» (ОАО) на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и выплатой <данные изъяты> годовых, что подтверждается мемориальным ордером. В нарушение п.4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты>. На основании п.2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – <данные изъяты>. На основании п.5.1 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере <данные изъяты> от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки – <данные изъяты>. На основании п.5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере <данные изъяты> от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки – <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства – автомобиля <данные изъяты>. В связи с переоценкой заложенного имущества рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть иск в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик Полиектов А.Ю в суд не явился. Извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Полиектовым А.Ю и акционерным коммерческим Банком «Спурт» (ОАО) заключен кредитный договор № (автокредитование, аннуитетный платеж) на сумму <данные изъяты> сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9). Согласно графику погашения полной суммы процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых (л.д.10-11). В этот же день заключен договор залога автотранспортного средства – автомобиль <данные изъяты>. Стороны согласовали стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> (л.д.12-14, 15).
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требования о досрочном погашении кредита (л.д.16).
Представленным истцом расчетом суммы исковых требований подтверждается, что ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита (л.д.18-21).
Согласно заключению о рыночной стоимости имущества на ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> (л.д.22). Паспортом транспортного средства подтверждается, что собственником автомобиля является Полиектов А.Ю (л.д.25).
Ответчик, после получения иска, свои возражения по размеру заявленных требований и стоимости заложенного имущества не представил.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Полиектову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Полиектова А. Ю. задолженность в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги – <данные изъяты>, сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в АКБ «Спурт» (ОАО) на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И.Сибатова
