Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1199/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г.о. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/2014 по иску Блинкова Б. К., Блинкова П. К., Блинкова К. Б. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Блинков Б.К. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Впоследствии к участие в деле в качестве соистцов были привлечены Блинков П.К. и Блинков К.Б. В связи с этим были приняты уточненные исковые требования:
- Блинков Б.К., Блинков П.К. и Блинков К.Б. просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б.Л.П.
В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками по закону первой очереди после смерти Б.Л.П.
Б.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
При жизни наследодателю принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако в связи с тем, что в графе вид права указано не собственность, а «временное», наследники не могут зарегистрировать свои права на указанное недвижимое имущество во внесудебном порядке.
Так как такой вид права, как временное пользование земельным законодательством не предусмотрен, истцы считают, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, которое перешло к ним как наследникам первой очереди.
В судебное заседание истцы Блинков Б.К., Блинков П.К., Блинков К.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что против заявленных исковых требований администрация г.о.Жигулевск не возражает, также просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из представленного свидетельства о праве собственности на землю № 19, выданного Б.Л.П. на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, был предоставлен земельный участок под огород, площадью 0,052 га, по адресу: <адрес>. Вид предоставления земельного участка указан как «временное» (л.д. 7).
Из представленной членской книжки следует, что Б.Л.П. была принята в члены <адрес> с выделением земельного участка № (л.д. 13).
Спорный земельный участок, площадью 520 кв.м., по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 8). В качестве правообладателя указана Б.Л.П., вида права – временное пользование.
В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 года такой вид права, как «временное пользование» не предусмотрен, в связи с чем в силу приведенной выше нормы спорный земельный участок считается предоставленным Б.Л.П. на праве собственности.
Как следует из представленной копии наследственного дела истцы Блинков Б.К., Блинков П.К. – дети наследодателя, а также Блинков К.Б. – супруг наследодателя, являются наследниками первой очереди после смерти Б.Л.П., надлежащим образом и в установленный законом срок приняли наследство, открывшееся с ее смертью.
При этом, исходя из исковых требований, супруг наследодателя Блинков К.Б. не претендует на свою долю в спорном земельном участке как переживший супруг, признавая, таким образом, что данной недвижимое имущество является собственностью Б.Л.П.
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Б.Л.П. при жизни на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, а истцы, обратившись в установленном законом порядке за принятием наследства после его смерти и, являясь наследниками по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, приобрели право общей долевой собственности в порядке наследования на это имущество, в равных долях – по 1/3 доли каждый, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блинкова Б. К., Блинкова П. К., Блинкова К. Б. удовлетворить.
Признать за Блинковым Б. К., Блинковым П. К., Блинковым К. Б. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Б.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> В.Н. Неугодников
