Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1199/2014
Дело № 2-1199/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зориной С.А.,
при секретаре Самойловой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: помощника прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., истца Рахимовой З.Г., представителя ответчика Костиной Н.Д., третьих лиц Рахимова Р.Р., Закиряновой С.Р., гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Рахимовой З.Г. к администрации Златоустовского городского округа о возложении обязанности предоставить жилье по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Златоуста в интересах Рахимовой З.Г. обратился в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее администрации ЗГО), в котором просит обязать администрацию ЗГО предоставить Рахимовой З.Г. на семью из пяти человек, вне очереди по договору социального найма жилое помещение, состоящее не менее чем из трех комнат, благоустроенное, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению общей площадью не менее 73 кв.м. и жилой площадью не менее 52,8 кв.м., отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства и находящееся в черте Златоустовского городского округа.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой города по заявлению жителей дома № по <адрес>, установлено, что Рахимова З.Г. вместе с семьей занимает по договору социального найма трехкомнатную квартиру, жилой площадью 52,8 кв.м., общей площадью 73 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности муниципальному образованию - Златоустовский городской округ. На основании распоряжения администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № № дом № по ул<адрес> был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, срок отселения определен до 2015 года. Вместе с тем, из-за технического состояния, проживание в указанном доме является опасным для жизни, здоровья и имущества граждан.
Помощник прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании исковые требования прокурора г. Златоуста, заявленные в интересах Рахимовой З.Г., поддержала.
В судебном заседании истец Рахимова З.Г. просила принять ее отказ от исковых требований, заявленных прокурором г.Златоуста в ее интересах к Администрации ЗГО о возложении обязанности предоставить жилье по договору социального найма, производство по делу просила прекратить. Заявление Рахимовой З.Г. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика администрации ЗГО Костина Н.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Третьи лица Рахимов Р.Р., Закирянова С.Р. в судебном заседании заявление Рахимовой З.Г. об отказе от исковых требований поддержали, не возражали против прекращения производства по делу.
Третье лицо Рахимов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4.5 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 181 от 26 апреля 2012 г. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» при рассмотрении судом иска (заявления), предъявленного прокурором в интересах гражданина, на всех стадиях процесса получать подтверждение его волеизъявления на дальнейшее движение дела.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, при указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Рахимовой З.Г. от исковых требований прокурора г. Златоуста в ее интересах к администрации Златоустовского городского округа о возложении обязанности предоставить жилье по договору социального найма
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Златоуста в интересах Рахимовой З.Г. к администрации Златоустовского городского округа о возложении обязанности предоставить жилье по договору социального найма прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Председательствующий: С.А. Зорина
Определение в законную силу не вступило