Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1199/2013
Дело № 2-1199/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2013 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
истца Мельникова А.В.,
при секретаре Русаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Ее внук, Мельников А.В. обратился к администрации муниципального образования город Ирбит с иском о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав следующее. После смерти бабушки открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. Истец является единственным наследником по завещанию. После смерти наследодателя в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав истец не обратился, однако фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как несет бремя содержания наследственного имущества, проживает в квартире. Просит признать его наследника, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> в <адрес>, признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании истец Мельников А.В. исковые требования поддержал в полном объёме, доводы, обосновывающие иск подтвердил. Дополнив, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ уехала жить в <адрес>, он вселился в квартиру наследодателя, где проживает по настоящее время, несёт бремя содержания наследственного имущества, ФИО2 умерла в <адрес>, где нет наследственного имущества, к нотариусу никто не обращался. Иного наследственного имущества нет, иных наследников принявших и желающих оформиться в правах на данное наследство также нет, спора о праве на наследство нет.
Представитель ответчика – администрации МО город Ирбит Юрьева С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, принятие решения по иску оставляет на усмотрение суда.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено данное дело при данной явке.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свои выводы суд обосновал следующим.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что ФИО2 является правообладателем <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается дубликатом договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного надлежащим образом (л.д. 18-21, 23-24).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.1, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства,
-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества,
-оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Мельников А.В. является наследником по завещанию наследодателя ФИО2, доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д. 10-16).
Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Черемисиной Г.П., уполномоченной на оформление наследственных дел после умерших, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание от имени ФИО2, удостоверенное ею ДД.ММ.ГГГГ, действительное, не изменялось и не отменялось (л.д. 17, 30, 36).
Согласно сведений <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 38), осуществляет бремя расходов содержания наследственного имущества (л.д. 31-33).
Учитывая изложенное, суд находит доказанными доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок, что подтверждается не только указанными письменными доказательствами, но и свидетельскими показаниями ФИО6, являющегося отцом истца, сообщившего об отсутствии спора о праве на наследство, истец является единственным наследником, проживает в квартире, несет бремя расходов содержания имущества.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
С учётом того, что факт принятия истцом наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2 доказан, требования о признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению, поскольку истец является единственным наследником принявшим наследство одним из законных способов и иных лиц, претендующих на наследственное имущество, призванных к наследованию нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Мельникова А.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Мельникова А.В. наследника принявшим наследство после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество в виде <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)
ВЕРНО.
Решение . вступило в законную силу 15.01.2014.
Судья О.А. Недокушева
<данные изъяты>
<данные изъяты>