Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1199/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/14 по иску ОАО к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ОАО от **.**.**** г. предоставил ФИО10 кредит в размере 300 000 руб., под 16 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита **.**.**** г.. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых (п. 1.3 кредитного договора), период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению Кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями в размере №00 рублей ежемесячно (п.4.2.1 кредитного договора). В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора ФИО2 ФИО3 к дате совершения очередного платежа обязана обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец (Кредитор) в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г. года, были заключены: договор поручительства физического лица №00 от **.**.**** г. с ФИО4, договор поручительства физического лица №00 от **.**.**** г. с ФИО1, согласно которых поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1, 2.2 договоров поручительства).
Ответчиком производилась частичная оплата основного долга, процентов за пользование кредитом. В настоящее время денежные средства на счете заемщика ФИО11.отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования. По состоянию на **.**.**** г. ответчик имеет фактическую задолженность перед истцом по кредиту в размере №00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу за период с **.**.**** г. – №00., долг по оплате процентов за период с **.**.**** г.. - №00., неустойка по просроченным процентам за период с **.**.**** г.. — №00 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с **.**.**** г.. - №00 руб.
Ответчикам были направлены письменные уведомления о необходимости срочного погашения задолженности перед Кредитором. Однако, до настоящего времени требования истца не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. года, заключенный между ОАО и ФИО2 ФИО12 с **.**.**** г. взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков - задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере - №00 рублей №00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере №00 руб. пропорционально заявленным требованиям.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что заочным решением от **.**.**** г. с ответчиков взыскивалась сумма задолженности, существовавшая на **.**.**** г.
Ответчик ФИО2 О.С., ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили, об уважительности причины неявки не сообщили, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно кредитного договора №00 от **.**.**** г.. ФИО3 в ОАО « был выдан кредит в размере 300 000 рублей, с выплатой процентов в размере 16 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - **.**.**** г..
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 12.03.2007г. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме 5084 руб. 75 коп., в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора ответчик (заемщик) обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 О.С. по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. были заключены: договор поручительства физического лица №00 от **.**.**** г. с ФИО4, договор поручительства физического лица №00 от **.**.**** г. с ФИО1, согласно п.п. 2.1-2.2 которых, поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
Ответчиком ФИО2 О.С. обязательства выполнялись ненадлежащим образом.
Заочным решением от **.**.**** г.. с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по основному долгу по состоянию на **.**.**** г.., в сумме №00 рублей, задолженность по процентам – №00 рублей, пени – №00 рубля
Однако, ответчики данное решение не исполнили, **.**.**** г. был произведен последний платеж в размере №00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Задолженность ФИО2 О.С. по состоянию на **.**.**** г.. составляет №00 коп., из которых: задолженность по основному долгу за период с **.**.**** г.. - №00 руб., долг по оплате процентов за период с **.**.**** г.. - №00 руб., неустойка по просроченным процентам за период с **.**.**** г.. — №00 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с **.**.**** г.. - №00 руб.
В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В п. 3.2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об использовании кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.13г., разъяснено, что течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства физического лица №00 от **.**.**** г., заключенному между ОАО « и ФИО4 и п. 4.2 Договора поручительства физического лица №00 от 08.02.2007года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4 Договора поручительства физического лица.
В адрес должника ФИО2 О.С. и поручителей ФИО4, ФИО1 истцом **.**.**** г. были направлены требования о погашении просроченной задолженности.
Пунктом 1.5 кредитного договора, заключенного с ФИО2 О.С., установлена обязанность заемщика возвратить банку сумму кредита (основного долга) в срок до 10.01.2012г. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (первый процентный период). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора.
Поскольку данное исковое заявление истцом предъявлено **.**.**** г.., т.к. по истечении года со дня окончания срока действия кредитного договора, то следует признать, что срок действия договоров поручительств, заключенных с ФИО4, ФИО1, на момент подачи иска в суд истек.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности, уведомлениями от **.**.**** г.., заочным решением от **.**.**** г.
Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным и он не оспорен ответчиками.
При таких обстоятельствах, кредитная задолженность в размере №00 коп. подлежит взысканию с ФИО2 ФИО13
В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным с **.**.**** г.. расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО и ФИО3, поскольку задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО14 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме №00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО и ФИО3, с **.**.**** г.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме №00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу за период с **.**.**** г.. - №00 руб., долг по оплате процентов за период с **.**.**** г.. - №00 руб., неустойка по просроченным процентам за период с **.**.**** г.. - №00 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с **.**.**** г.. - №00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме №00 коп., а всего взыскать - №00 копеек.
В иске к ФИО4, ФИО1 - отказать.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Левина С.А.
Мотивированное решение изготовлено 16.04.14г.
Судья: Левина С.А.
