Определение от 07 октября 2014 года №2-1199/14

    Дело № 2-1199/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 октября 2014 года                        г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
 
    при секретаре Сумбаевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Федотова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации к Бурловой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
установил:
 
    Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к Бурловой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 2500 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что постановлением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> по делу <№> признаны незаконными действия дознавателя МО МВД России «Вышневолоцкий» Бурловой И.А.
 
    Апелляционным определением Тверского областного суда от <дата> постановлено решение о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 2000 рублей, в счет судебных расходов 500 рублей, а всего 2500 рублей.
 
    <дата> Министерство финансов Российской Федерации перечислило на счет ФИО1 2500 рублей.
 
    Поскольку вред, причиненный ФИО1 в результате незаконных действий ответчика, возмещен на основании статьи 1069 ГК РФ, и с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана сумма причиненного ущерба, то истец в интересах Российской Федерации вправе предъявить регрессное требование к ответчику.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
 
    В суд представлена квитанция Сбербанка России от <дата>, из которой видно, что Бурлова И.А. уплатила заявленную сумму.
 
    В судебном заседании представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Федотов А.В. заявил об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком 2500 рублей, о чем представлено письменное заявление.
 
    Ответчик Бурлова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При установленных по делу обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Министерства финансов Российской Федерации от иска к Бурловой И.А..
 
    Производство по делу Министерства финансов Российской Федерации к Бурловой И.А. о взыскании в пользу Российской Федерации 2500 рублей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                            Е.В. Сураева