Решение от 19 июня 2013 года №2-1199/1319

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1199/1319
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1199/13 19 июня 2013 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшкова Николая Алексеевича к СНТ «Светоч» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горшков Н.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Светоч» (далее – СНТ «Светоч») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <площадь участка>, находящийся по адресу: <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований указал, что он в 2006г. был принят в члены СНТ «Светоч»; ему был выделен земельный участок № площадью <площадь участка>. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
 
        Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.
 
        В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «Светоч», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №306/5 от 8.07.93г., допущена техническая ошибка и земельный участок №38 значится выделенным другому физическому лицу – Горшкову Н.А., истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
 
    Горшков Н.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представлял Жолобов Д.А.
 
    Представитель истца Жолобов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик СНТ «Светоч» в лице председателя правления СНТ Васильевой О.К., чьи полномочия подтверждены выпиской из протокола отчетно-выборного собрания членов СНТ «Светоч» от 21.07.12г., направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СНТ «Светоч», исковые требования Горшкова Н.А. признал (л.д. 14).
 
    3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Гошкова Н.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
 
    Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
        Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 8.07.1993г. № 308/5 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Светоч», членам садоводческого товарищества «Светоч» под садоводство предоставлено 50,05га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 30,0га, в коллективно-совместную собственность – 20,05га (л.д. 8).
 
        Как следует из пояснения представителя ответчика председателя правления СНТ «Светоч» Васильевой О.К., при составлении списков членов СНТ «светоч», являющихся приложением к указанному постановлению, была допущена техническая ошибка в указании отчества истца - вместо отчества «Алексеевич» указано «Александрович», в связи с чем в списке членов СНТ пользователем земельного участка № значится Горшков Николай Алексеевич (л.д. 11).
 
        Согласно справке СНТ «Светоч» от 20.07.12г. Горшков Н.А. является членом садоводческого товарищества «Светоч» в садоводческом массиве Мшинская Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области.
 
        Горшкову Н.А. на праве пользования принадлежит земельный участок № общей площадью <площадь участка>
 
        Задолженностей по членским взносам за Горшковым Н.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 7).
 
    Таким образом, из представленных суду документов, а именно: письменного отзыва председателя СНТ о наличии в списках членов СНТ «Светоч» технической ошибки, справки СНТ «Светоч» от 20.07.12г. о принадлежности участка Горшкова Н.А., членской книжки садовода, выданной на имя истца, следует, что Горшков Н.А. является членом СНТ «Светоч» с 2006г., ему выделен земельный участок № площадью <площадь участка>
 
    Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 601кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 9).
 
    Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Горшков Н.А., являясь членом садоводческого товарищества «Светоч», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горшкова Николая Алексеевича – удовлетворить.
 
    Признать за Горшковым Николаем Алексеевичем, <личные данные>
 
    право собственности на земельный участок <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
СУДЬЯ
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать