Решение от 11 октября 2013 года №2-1199/13

К делу № 2-1199/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Холмск Сахалинской области 11 октября 2013 г.
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
 
    при секретаре Борисовой Ю.. Г.
 
    с участием истицы Алыковой С. В.,
 
    представителя истицы, поверенного Наумова С. А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Алыкова З. Р., адвоката Зайцева М. А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Алыковой С. В. к Алыкову З. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который является её бывшим мужем. Место жительства ответчика истице не известно, брак с ним прекращен ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, своих личных вещей в жилом помещении не хранит. Истица просит суд признать Алыкова З. Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу дела объяснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 20 лет, попыток вселиться в него не совершал. При выезде из квартиры ответчик объяснил, что намерен создать другую семью.
 
    Представитель истицы иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно.
 
    Ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен.
 
    Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик вселены в жилое помещение в <адрес> на условиях социального найма.
 
    Как следует из объяснений истицы, показаний свидетелей ФИО, ФИО1 ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает более 20 лет, своих вещей там не хранит, обязательств по договору социального найма не исполняет.
 
    Как следует из показаний свидетеля ФИО2 ответчик более 20 лет назад выехал из спорного жилого помещения. При выезде вывез из квартиры вещи, чему свидетель была очевидцем. При личном разговоре свидетеля с ответчиком, состоявшимся более 10 лет назад Алыков З. Р. упоминал о создании им новой семьи после расторжения брака и с истицей и рождении у него ребенка.
 
    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут.
 
    При таких данных и с учетом исследованных по делу доказательств, суд полагает установленным, что ответчик, являясь бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, добровольно покинул это жилое помещение, не имея намерений сохранить право пользования им и его следует признать утратившими право пользования этим жилым помещением.
 
    Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Алыковой С. В. к Алыкову З. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Алыкова З. Р. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является для отделения УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе основанием для снятия Алыкова З. Р. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья С. Г. Смирнов