Решение от 02 октября 2014 года №2-1198/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-1198/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    судебного заседания
 
 
    02 октября 2014г. мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Шаталовой Л.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, морального вреда, штрафа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, морального вреда, штрафа.
 
    Стороны вызывались в суд 25.09.2014г., в суд стороны и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Судебное заседание по делу назначалось на 02.10.2014 года, в суд стороны и третьи лица повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Причина неявки сторон суду неизвестна и суд считает её неуважительной. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным.
 
    В силу ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
 
    Учитывая выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Шаталовой Л.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать