Решение от 20 февраля 2014 года №2-1198/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1198/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
 
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ботвинникова А.В.
 
    при секретаре Грибченко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Охапкиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Охапкиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95980 руб., состоящую из: 14000 рублей- сумма основного долга, 81480 рублей- проценты за пользование займом, 500 рублей- штраф за просрочку возврата, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3527 руб.
 
    В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа № <данные изъяты>. Согласно п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 16800 рублей истцу до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    28.12.2012г. ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты, возникшие в срок с 19.12.2012г. по 28.12.2012г. Окончательный расчет по сумме займа в размере 16800 руб. ответчик обязался вернуть не позднее 07.01.2013г.
 
    08.01.2013г. ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты возникшие в срок с 29.12.2012г. по 07.01.2012г. Окончательный расчет по сумме займа в размере 16800 руб. ответчик обязался вернуть не позднее 18.01.2013г.
 
    24.01.2013г. ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты возникшие в срок с 09.01.2013г. по 18.01.2013г. Окончательный расчет по сумме займа в размере 18480 руб. ответчик обязался вернуть не позднее 09.02.2013г.
 
    Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п. 1.2 договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов, штрафа составляет 95980рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа № <данные изъяты>
 
    Согласно п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 16800 рублей истцу до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    28.12.2012г. ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты возникшие в срок с 19.12.2012г. по 28.12.2012г. Окончательный расчет по сумме займа в размере 16800 руб. ответчик обязался вернуть не позднее 07.01.2013г.
 
    08.01.2013г. ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты возникшие в срок с 29.12.2012г. по 07.01.2012г. Окончательный расчет по сумме займа в размере 16800 руб. ответчик обязался вернуть не позднее 18.01.2013г.
 
    24.01.2013г. ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты возникшие в срок с 09.01.2013г. по 18.01.2013г. Окончательный расчет по сумме займа в размере 18480 руб. ответчик обязался вернуть не позднее 09.02.2013г.
 
    Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов, штрафа составляет 95980рублей.
 
    Согласно ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик в срок не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных в.1 ст. 809 ГК РФ.
 
    При определении размера взыскиваемых сумм суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым, с учетом действующего гражданского законодательства, условий договора займа, удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 14000 руб., процентов в размере 81480 руб., штрафа в размере 500 руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать государственную пошлину, пропорциональную удовлетворенным требованиям, в размере 3079,40 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
 
    Взыскать с Охапкиной Людмилы Николаевны в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере 14000 рублей, проценты за пользование займом в размере 81480 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3079,40 руб., а всего 99059 руб. 40 коп.
 
    Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в <данные изъяты> областной суд.
 
    Судья А.В. Ботвинников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать