Решение от 03 октября 2013 года №2-1198/2013

    Дело №2-1198/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2013 г.                                                             г.Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    с участием прокурора            Чолий О.А.
 
    при секретаре                                  Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Хоз-Лайн» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства о труде. Прокурорской проверкой установлено следующее.
 
    В ООО «Хоз-Лайн» трудоустроено 6 работников.
 
    В нарушении ст.37 Конституции РФ, ст.2, 22, 130, 134 ТК РФ в коллективном договоре, соглашениях, локальных актах ООО «Хоз-Лайн» не установлен порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Отсутствие в коллективном договоре, соглашениях, локальных нормативных правовых актах порядка индексации заработной платы работников ООО «Хоз-Лайн» в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги нарушает трудовые права работников.
 
    Поэтому прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Хоз-Лайн»    в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги; обязать ответчика установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст.ст.130, 134 ТК РФ.
 
    В судебном заседании прокурор Чолий О.А. исковые требования поддержала, просит установить ответчику срок для установления в локальных актах порядка индексации заработной платы работников до ДД.ММ.ГГГГ, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика ООО «Хоз-Лайн», извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
 
    На основании ст.130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются меры, обеспечивающие повышение уровня реального содержания заработной платы.
 
    Согласно ст.134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что в штате ООО «Хоз-Лайн» состоят 6 работников, однако в локальных актах ответчика не установлен порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги (л.д.5, 6-7, 9-12, 13).
 
    Таким образом, поскольку отсутствие в локальных актах ООО «Хоз-Лайн» порядка индексации заработной платы работников нарушает трудовые права последних, суд считает, что следует признать незаконным бездействие ответчика, в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги; обязать ответчика установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст.ст.130, 134 ТК РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ООО «Хоз-Лайн» в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «Хоз-Лайн» в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
 
    Обязать ООО «Хоз-Лайн» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст.ст.130, 134 ТК РФ.
 
    Взыскать с ООО «Хоз-Лайн» госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                        Н.Н. Детко
 
    Секретарь                     Н.А. Бурундукова