Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1198/2013
Дело № 2-1198/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Арзамас 03июня2013года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
с участием представителя истца Белякова В.В. по доверенности Михеевой А.В.,представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Калёновой Ольги Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Белякова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Беляков В.В.обратился в суд с иском кООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.В обоснование заявленных требований указал,что<дата>в (время).по адресу:<адрес>,А.,управляя транспортным средством ВАЗ-21099государственный регистрационный знак №,принадлежащим ему праве собственности,нарушил п.п.9.10.ПДД и совершил столкновение с принадлежащим ему транспортным средством Шкода с государственным регистрационным знаком №,вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения.
Факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП) зафиксирован органами ГИБДД по <адрес>.Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21099на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах»,полис №.
Он согласно Федерального закона от25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Постановления Правительства РФ № 263от07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП).Истцом был представлен полный пакет документов для выплаты,предусмотренный законом.
Ущерб,причиненный ДТП,составил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа *** рублей,что подтверждается экспертным заключением независимой экспертизы: № ООО «***» от<дата>
В рамках страхования гражданской ответственности,ущерб ему был возмещен не в полном объеме,было выплачено *** рублей,что не соответствует стоимости восстановительного ремонта.
Заявленные требования основывает ст.929ГК РФ,Федеральным законом от25.04.2002года № 40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа *** руб.,а так же взыскать с ответчика издержки,связанные с рассмотрением иска в сумме*** руб.,где:***-оплата услуг нотариуса; ***-оплата независимой экспертизы; *** -оплата почтовых услуг; *** -оплата услуг представителя.
На основании п.6ст.13Закона РФ от07.02.1992N2300-1 "О защите прав потребителей" взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу штраф в размере пятидесяти процентов от суммы,присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании представитель истца Белякова В.В.по доверенности Михеева А.А.и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Калёнова О.А.пришли к мировому соглашению,по которому:
ответчик обязуется в течение10-ти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу2-1198/2013выплатить:
сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** №в размере *** руб.,составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Шкода Октавиа гос.рег.знак № по страховому случаю,произошедшему<дата>; расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб расходы по оплате почтовых *** руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия *** №,превышающей сумму,указанную в п.1настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения,все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса *** №считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Судебные расходы,связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,кроме тех,которые предусмотрены настоящим мировым соглашением,сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.5ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3статьи173,статьей220,статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий,утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц,в связи с чем,подлежит утверждению.
Учитывая,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,суд полагает мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Согласноч.1ст.103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииздержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела,и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета,за счет средств которого они были возмещены,а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска о защите прав потребителя был освобожден от уплаты государственной пошлины,госпошлина подлежит взысканию с ответчика,поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска в суд.
В связи с изложенным,суд взыскивает сООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета *** рубля.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.5 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истца Белякова В.В. Михеевой А.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Калёновой О.А.,по которому:
ответчик обязуется в течение10-ти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу2-1198/2013выплатить:
сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** №в размере *** руб.,составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Шкода Октавиа гос.рег.номер *** по страховому случаю,произошедшему<дата>; расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг в размере *** руб,а всего ответчик обязуется выплатить *** рублей.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия *** №,превышающей сумму,указанную в п.1настоящего мирового соглашения.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета *** рублей.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силу
