Определение от 26 мая 2014 года №2-1198/14

    Дело № 2-1198/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
 
    При секретаре М.А. Ермаковой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску Храмовой Н.В. к ИП Давыдовой О.В. о защите прав потребителей
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Храмова Н.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № на изготовление кухонного гарнитура определенной комплектации в соответствии с бланком-заказом, являющимся неотъемлемой часть договора.
 
    Стоимость договора составила <данные изъяты> руб.
 
    По условиям договора срок изготовления заказа составлял <данные изъяты> рабочий день, то есть изделие должно было быть передано ей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом доукомплектования стеновой панелью заказ был доставлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока в <данные изъяты> дня.
 
    Кроме нарушения сроков выполнения заказа по изготовлению кухонного гарнитура, ответчиком не соблюдены требования по его качеству.
 
    Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ по изготовлению кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании истец Храмова Н.В. и ответчик ИП Давыдова О.В. заключили между собой мировое соглашение.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц, суд полагает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и тому же предмету иска, не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение между Храмовой Н.В., <данные изъяты> и ИП Давыдовой О.В., <данные изъяты>, заключенное на следующих условиях:
 
    1.     ИП Давыдова О.В. обязуется устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГг. следующие недостатки: в навесном угловом шкафу дверка фасада ниже основания шкафа на 0,5 см, кроме того, нет свободного хода дверки, между навесным угловым шкафом и навесным шкафом с сушкой для посуды имеется зазор размером 1 см, в навесном шкафу с сушкой для посуды зазоры между дверками составляют 0,5 см, просматривается содержимое шкафа, в начесном шкафу, выполненным с одной дверкой и шкафом с сушкой для посуды имеется зазор 0,7 см, в навесном шкафу с левой стороны от вытяжки между дверками имеется зазор 0,4 см, левая дверка вверху выше правой на 0,25 см, внизу между левой дверкой и основанием шкафа имеется расщелина 0,3 см, в пенале для духового шкафа и печи СВЧ имеется видимый перекос верхний дверки, с правой стороны в месте установки духового шкафа имеются сколы и царапины кромки пенала,, верхний край стеновых панелей с правой и левой сторон неровный, между навесными шкафами и стеновыми панелями имеются зазоры до 0,3 см, с правой стороны стеновая панель короче на 9 см, не соответствует размерам, представленным в эскизе, край стеновой панели не закреплен, в напольной мойке под тумбой и пенале для духового шкафа и печи СВЧ нижние двери плохо закрываются. По итогам устранения недостатков стороны обязуются подписать соответствующий акт приемки-передачи.
 
    2.     ИП Давыдова О.В. обязуется выплатить Храмовой Н.В. <данные изъяты> руб., покрывающие все расходы по данному делу и заявленные в исковом заявлении, в том числе <данные изъяты> руб. в качестве компенсации за стеновую панель, после подписания акта приема-передачи устранения недостатков.
 
    3.     Храмова Н.В. отказывается от иска к ИП Давыдовой О.В. в полном объеме.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Взыскать с ИП Давыдова О.В. госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Г.К. Иртуганова