Определение от 25 июля 2014 года №2-1198/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «25» июля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело № 2-1198/14 по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Бегматову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    БАНК ИТБ (ОАО) в лице представителя по доверенности Рык А.Р. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Бегматову ФИО1 и просит взыскать с Бегматова ФИО1 в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 71 703 (Семьдесят одна тысяча семьсот три) рубля 51 копейка. Взыскать с Бегматова ФИО1. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) сумму государственной пошлины в размере 2 351 (Две тысячи триста пятьдесят один) рубль 11 копеек.
 
    Ответчик Бегматов ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и Бегматов ФИО1. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках данного Договора на имя ответчика – Бегматова ФИО1. оформлена банковская карта № № полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Банк предоставил Бегматову ФИО1. Кредитный лимит в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бегматов ФИО1. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной Отделом ЗАГС муниципального района Красноярский Управления ЗАГС Самарской области.
 
    На основании абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
 
    Руководствуясь абзацем 7 ст.220 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1198/14 по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Бегматову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Разъяснить представителю БАНКА ИТБ (ОАО) Рык А.Р. право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области      Кузнецов А.М.