Определение от 11 октября 2013 года №2-1198/13

2-1198/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        11 октября 2013 года
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Моисеенковой О.Л., с участием пом. прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю., при секретаре Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Козлова Р.Н. о продлении административного надзора в отношении Новосельцева С. Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Быконя Б.А. обратился в суд с заявлением о продлении в отношении Новсельцева С.Н. административного надзора.
 
    Указывает, что Новосельцев С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 139 ч. 1, ст. 131 ч. 2 п. Б,В УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Кежемского районного суда <адрес> Новосельцеву С.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    С момента освобождения Новосельцев С.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. Поскольку Новосельцев С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в отношении него должен быть продлен административный надзор до погашения указанной судимости.
 
    В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску не явился, предоставил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Новосельцев С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В судебном заседании прокурор Атарчиков Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявителю были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Врио начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Быконя Б.А. от заявления о продлении административного надзора в отношении Новосельцева С. Н..
 
    Производство по делу по заявлению Врио начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Быконя Б.А. о продлении административного надзора в отношении Новосельцева С. Н. прекратить.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
 
    Судья                            О.Л.Моисеенкова