Решение от 27 июня 2014 года №2-1198/10

               Р Е Ш Е Н И Е К делу № 2-995/14
 
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Белореченск                                                                                                     27.06.2014 года
 
            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя заявителя Лебеденко А.В. Мелентьева В.В., судебного пристава - исполнителя Середы С.А., представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Корякиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лебеденко А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП по КК Середы С.А.,
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Лебеденко А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительными постановление судебного пристава - исполнителя Белореченского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Середа С.А. от 31.05.2013г. о взыскании исполнительского сбора, постановление судебного пристава - исполнителя Белореченского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Середа С.А. от 14.05.2014 г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.
 
    В обоснование заявления представитель заявителя Мелентьев В.В. указал, что судебным приставом-исполнителем Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю М., при рассмотрении исполнительного документа: исполнительного листа № ВС № 013916344 от 29.09.2010 года, выданный Белореченским районным судом Краснодарского края по делу № 2-1198/10, вступившему в законную силу 21.09.2010, предмет исполнения: задолженность в размере: 1 492 949,48 руб., в отношении заявителя: Лебеденко А.В., в пользу взыскателя: ОАО «Россельхозбанк» было установлено, что исполнительный документ соответствует требованиям, в связи, с чем 30.04.2013г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 13303/13/27/23. Согласно п.2 постановления от 30.04.2013 г. судебный пристав-исполнитель установил заявителю 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 31.05.2013г. судебным приставом-исполнителем Середа С.А. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. Постановлением от 31.05.2013 года, принятым в рамках исполнительного производства № 13303/13/27/23, судебный пристав-исполнитель взыскал с заявителя исполнительский сбор в размере 72 899,90 рублей. Между тем постановление о возбуждении исполнительного производства заявителем получено не было. Узнав о наличии возбужденного в отношении неё исполнительного производства, ввиду снятия денежных средств со счета заявителя, открытого в банковском учреждении, заявитель обратился в Белореченский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства 07.05.2014 года. 08.05.2014 года заявитель получил у судебного пристава-исполнителя копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ в отношении должника Лебеденко А.В. поступил в службу судебных приставов 24.04.2013 года. Согласно материалам исполнительного производства постановление о возбуждении исполнительного производства направлялись заявителю по адресу, указанному в исполнительном документе. В Белореченский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вышеуказанное постановление вернулось с пометкой "за истечением срока хранения". Однако заявитель не могла получить постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному адресу, поскольку с 01.03.2012 года не проживает по указанному адресу, что подтверждается копией паспорта заявителя. Также заявитель не могла сообщить в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства по объективным причинам, поскольку не знала о том, что является лицом, участвующим в исполнительном производстве. По этой же причине она не могла исполнить исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
 
    Судебный пристав-исполнитель Середа С.А. в судебном заседании просит принять решение на усмотрении суда.
 
    Представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Карякина О.Н. в судебном заседании просит принять решение на усмотрении суда.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя Мелетьева В.В., судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП по КК Середы С.А., представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Карякиной О.Н. исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от 14.05.2014 г. (л.д. 11-12) о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, в соответствии с которыми, произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № 13303/13/27/23 (л.д.13), перечислен в доход бюджета исполнительский сбор в размере 11 619,15 рублей. Однако, на основании действующего законодательства, течение пятидневного срока на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, должно начаться на следующий день после получения Заявителем Постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.04.2013 года. 12.05.2014 года заявитель произвел погашение задолженности перед взыскателем в полном объеме, о чем письменно уведомил судебного пристава-исполнителя, что подтверждается заявлением об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе от 13.05.2014 года и повторно заявил о предоставлении возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства. Денежные средства (в размере задолженности заявителя) были уплачены заявителем 12.05.2014 года, что подтверждается платежными поручениями №№ 1,2, 4, 8789 от 12.05.2014 года (л.д.17-18). Таким образом, с учетом трех праздничных и выходных дней, решение суда было исполнено в установленный приставом 5-дневный срок со дня получения постановления. С материалами исполнительного производства, в том числе с обжалуемыми постановлениями представитель заявителя ознакомился только 29.05.2014 года. До указанного момента заявитель не знала об обжалуемых постановлениях.
 
    В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    В силу пп.1, 2 ст.112 ФЗ РФ 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление.
 
    Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вступившим в силу с 01.02.2008 года определен порядок взыскания исполнительского сбора, а также ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительском производстве.
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства как следует из материалов исполнительного производства направлено в адрес заявителя 08.05.2013 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на лицевой стороне почтового конверта, имеющегося в материалах исполнительного производства. В почтовое отделение по месту нахождения Заявителя письмо поступило 10.05.2013 г., о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на оборотной стороне почтового конверта. Заявителю данное заказное письмо не вручено и возвращено заинтересованному лицу по причине истечения срока хранения, что подтверждается информацией, содержащейся в материалах исполнительного производства.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (часть 3); в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 2).
 
    В соответствии с ч.3 ст.24 ФЗ "Об исполнительном производстве", извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.
 
    В соответствии со ст.28 ФЗ "Об исполнительном производстве", лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Таким образом, при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора не учтены требования ст.112 Закона №229-ФЗ и не установлено достоверно местонахождение заявителя и получение надлежащим представителем заявителя постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что вынесенные судебным приставом-исполнителем Середа С.А. постановление о взыскании исполнительного сбора от 31.05.2013г., постановления от 14.05.2014 г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение в соответствии с которыми, произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № 13303/13/27/23, перечислен в доход бюджета исполнительский сбор в размере 11 619,15 рублей не соответствуют действующему законодательству РФ, так как законных оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, обращения взыскания не имелось.
 
    Кроме того, судебным приставом - исполнителем не выполнены требования Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов … утвержденных Минюстом РФ от 19.06.2012 г. № 01-16, предусматривающей «В целях соблюдения конституционных прав должника судебным приставом - исполнителем рекомендуется принимать меры к вручению должнику лично копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также официального предупреждения об уголовной ответственности, оформленного в соответствии с приложениями № 9,10».
 
    С учетом вышеизложенного суд находит необходимым заявление Лебеденко А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП по КК Середы С.А. подлежащем удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Белореченского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Середы С.А. от 31.05.2013г. о взыскании исполнительского сбора с Лебеденко Анны Владимировны, (дата) года рождения, проживающей по адресу:<адрес>.
 
    Признать недействительным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Белореченского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Середы С.А. от 14.05.2014 г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение с Лебеденко Анны Владимировны, 15.03.1975 года рождения, проживающей по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
                  Председательствующий:                                                                       Н.И. Стогний