Решение от 10 сентября 2014 года №2-1197/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-34-1197/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2014 года г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Байбакова А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области, с участием представителя истца - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А., представителя истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Волгоградской области Гориной С.М., ответчика Фоменкова Р.В., при секретаре Гончаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Волгоградской области к Фоменкову <ФИО1> о возмещении расходов на лечение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    исполняющий обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к Фоменкову Р.В. о возмещении расходов на лечение, указывая, что 25.07.2013 Фоменков Р.В., управляя автомобилем ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР> RUS», двигался по улице Обороны в г.Михайловке Волгоградской области, в районе дома № 87, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на тротуар, находящийся справа от проезжей части дороги, где совершил наезд на пешеходов Голенева И.В. и Сухова В.Д. В результате ДТП пешеход Голенев И.В. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью, и был доставлен в ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», где ему был поставлен диагноз «открытая рана частей голени», «поверхностная травма волосистой части головы». В указанном медицинском учреждении Голеневу И.В. была оказана медицинская помощь по полису обязательно медицинского страхования. Согласно счетам, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Волгоградской области, Голеневу И.В. по полису обязательного медицинского страхования ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» оказаны медицинские услуги на общую сумму 8 671,30 рублей. Постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области от 09.09.2013 по делу №5-120/2013, Фоменков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Согласно информации МО МВД России «Михайловский» собственником транспортного средства ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак «О 685 ПО 34 RUS», является Фоменков Руслан Владимирович. Просит взыскать с Фоменкова Р.В. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего Голенева И.В. в сумме 8 671 рублей 30 копеек. В судебном заседании представитель истца исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с Фоменкова Р.В. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего Голенева И.В. в сумме 8671 рублей 30 копеек. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» Горина С.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с Фоменкова Р.В. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего Голенева И.В. в сумме 8671 рублей 30 копеек. В судебном заседании ответчик Фоменков Р.В. исковые требования не признал, при этом показал, что требования истца противоречат ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» имеет право взыскивать расходы на лечение как с физических, так и с юридических лиц. Его ответственность была застрахована. В связи с этим не понятно, почему ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» взыскивает расходы на лечение с него, а не со страховой компании. В соответствии со ст. 34 Постановления от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования. Считает, что исковое заявление о взыскании с него расходов на лечение в порядке регресса может подать только страховая компания, а не ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области». Закон обязывает ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» информировать лиц о произведенном лечении. В соответствии со ст. 49 Постановления от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствии со ст. 59 Постановления от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование. К нему можно было бы предъявить данное исковое заявление, если бы его гражданская ответственность не была застрахована. Он совершил административное правонарушение, а не уголовное преступление. В соответствии с п. 8 ст. 38 Постановления от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водитель - участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить другим участникам дорожно-транспортного происшествия, намеренным предъявить требование о возмещении вреда, сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес и телефон страховщика. Участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить своих страховщиков о наступлении страхового случая. Он обращался в больницу за разъяснениями о том, на что были потрачены суммы, которые с него хотят взыскать, но ответа на данный вопрос так и не дали. В соответствии с п. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Указанная обязанность доведена до сторон при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в подготовительной части судебного заседания при разъяснении процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено, что 25.07.2013 Фоменков Р.В., управляя автомобилем ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком «О 685 НО 34 RUS», двигался по улице Обороны в г.Михайловке Волгоградской области, в районе дома № 87, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на тротуар, находящийся справа от проезжей части дороги, где совершил наезд на пешеходов Голенева И.В. и Сухова В.Д. В результате ДТП пешеход Голенев И.В. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью, и был доставлен в ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», где ему был поставлен диагноз «открытая рана частей голени», «поверхностная травма волосистой части головы». В указанном медицинском учреждении Голеневу И.В. была оказана медицинская помощь по полису обязательно медицинского страхования. Согласно счетам, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Волгоградской области, Голеневу И.В. по полису обязательного медицинского страхования ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» оказаны медицинские услуги на общую сумму 8 671,30 рублей. Постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области от 09.09.2013 по делу №5-120/2013, Фоменков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Согласно информации МО МВД России «Михайловский» собственником транспортного средства ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак «О 685 ПО 34 RUS», является Фоменков Р.В. Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с п.п. 1.1., 2, 3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 14.03.2012 №152-и, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области (далее Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования па территории Волгоградской области. Задачами Территориального фонда являются: обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лип на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования па территории Волгоградской области. В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в случае причинения вреда источником повышенной опасности (в данном случае автотранспортным средством) обязанность по возмещению вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании. Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. В данном случае материальный ущерб противоправными действиями ответчика нанесен Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» на основании выплат, затраченных па лечение, который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению в полном объеме. В силу положений п.2.ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховому риску по обязательному страхованию не относится причинение вреда жизни и здоровью, если такой риск ответственности подлежит обязательному страхованию соответствующего вида (медицинской или социальной). Согласно п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно ст. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Согласно п.3 ст. 13 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного страхования являются федеральной собственностью. Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» является лицом, понесшим расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшим гражданам, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновных лиц. В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Правилами Обязательного медицинского страхования, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011г. № 158н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам по обязательному медицинскому страхованию производится страховыми медицинскими организациями за счет средств, полученных от Фонда в соответствии с договором на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования. Страховые медицинские организации направляют средства, полученные от Фонда, на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в медицинские организации, осуществляющие деятельность в сфере обязательного медицинского страхования. В подтверждение расходов Фонда по оплате лечения потерпевшего Голенева И.В. в суд представлены: выписки по страховым случаям, содержащие сведения о фактах обращений за медицинской помощью в медицинские организации, платежные поручения Медведицкого филиала «ТФОМС Волгоградской области» и страховой компании, подтверждающие перечисление денежных средств из Территориального фонда в медицинские организации через страховую медицинскую организацию, выписки из реестров оплаченных счетов, содержащие указание на счета, оплаченные приложенными платежными поручениями (л.д. 10-23), согласно которым расходы на лечение потерпевшего Голенева И.В. составили 8671 рублей 30 копеек. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» понес расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшему Голеневу И.В. в размере 8671 рублей 30 копеек. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» является лицом, понесшим расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшим гражданам, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновного лица. Ссылка ответчика на возможность взыскания расходов Фонда за оказанную медицинскую помощь Голеневу И.В., пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии, со страховщика противоречат положениям п. 59 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», содержащему запрет на предъявление регрессных требований к страховщику, осуществляющему обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, органами государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховыми медицинскими организациями, в связи с чем, возмещение расходов по обязательному медицинскому страхованию осуществляется непосредственно самим причинителем вреда. Согласно абзацу 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Сумма иска составляет 8671 рубль 30 копеек. Следовательно, с ответчика Фоменкова Р.В. в бюджет муниципального образования городской округ город Михайловка<АДРЕС> области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    исковые требования исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Волгоградской области к Фоменкову <ФИО1> о возмещении расходов на лечение удовлетворить. Взыскать с Фоменкова <ФИО1> в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Волгоградской области расходы на лечение в сумме 8671 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 30 копеек. Взыскать с Фоменкова <ФИО1> в бюджет муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 34 Волгоградской области - в течение одного месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение составлено 19 сентября 2014 года. Мировой судья А.Н.Байбакова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать