Решение от 16 июля 2014 года №2-1197/2014

    Дело № 2-1197/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск 17 июля 2014 г.
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н.
 
    при секретаре Авдеевой А.О.,
 
    с участием пом. прокурора Ленского района РС (Я) Крамынина И.В.
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) по доверенности Колосова П.Б.
 
    заинтересованного лица Степанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) Елизарова Е.Ю. об установлении административного надзора в отношении Степанова А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) Елизаров Е.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Степанова А.А., осужденного по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 04 июля 2011 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 30.11.2012г. изменен вид исправительного учреждения на колонию- поселения на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 18 дней, мотивируя тем, что Степанов А.А. характеризуется отрицательно, прибыв на участок колонии-поселения УКП ФКУ ИК-8 28.12.2012г. из ФКУ КП-2 г. Якутска, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, [ДАТА] признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (снято поощрением). На проводимые с ним беседы воспитательного характера реагирует посредственно, должные и правильные выводы для себя не делает, не трудоустроен, так как отбывает наказание в ШИЗО, поддерживает дружеские отношения с различными категориями осужденных, отношения с другими осужденными и с представителями администрации учреждения строит не всегда правильно. На меры воспитательного воздействия реагирует, но не в полной мере, в воспитательных мероприятиях не участвует. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], по приговору имеет иск в сумме ___ руб., мер по погашению иска не предпринимает. Отношение к совершенному преступлению признает, со слов раскаивается, вину, судя по нарушениям установленного порядка отбывания наказания не признает, имеет не снятые и не погашенные взыскания, на путь исправления не встал, просит установить административный надзор и административные ограничения в виде запрещения посещения увеселительных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары); запрещения пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов до 05 часов 00 мин., обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от одного до четырех раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) по доверенности Колосов П.Б. поддержал заявление и доводы, изложенные в нем, просит установить административный надзор в отношении осужденного Степанова А.А. и установить ограничения и обязанности указанные в заявлении в соответствии с федеральным законом № 64.
 
    Заинтересованное лицо Степанов А.А. с заявлением не согласен, пояснив, что он совершил всего два нарушения, за что были наложены взыскания, иска не имеет, работает.
 
    Пом. прокурора Крамынин И.В. просит суд удовлетворить заявление.
 
    Заслушав доводы участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 того же Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    Из материалов дела следует, что Степанов А.А. отбывает наказание по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 04 июля 2011 г. за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых [ДАТА], из них 2 погашены, остальные не сняты и не погашены, имеет 3 поощрения, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией учреждения отрицательно.
 
    Суд принимает заявление Степанова А.А. об отсутствии иска, поскольку в материалах дела имеется справка бухгалтерии ИК-8 из которой установлено, что иска Степанов не имеет.
 
    Наряду с этим, критически суд относится к утверждениям Степанова А.А. о наличии двух нарушений, поскольку они опровергнуты материалами дела, материалами личного дела осужденного.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
 
    Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
 
    В данном случае установлено, что осужденный Степанов А.А. в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    Таким образом, суд находит заявление подлежащим удовлетворению и установлению в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений и оказания профилактического воздействия в отношении осужденного Степанова А.А. административного надзора, исходя из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на срок 3 года, установить одновременно следующие административные ограничения и обязанности: запретить посещение увеселительных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 05 часов ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью); обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) Елизарова Е.Ю. об установлении административного надзора в отношении Степанова А.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Степанова А.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] со дня постановки на учет в органах внутренних дел на срок 3 года, установив ему следующие административные ограничения и обязанности:
 
    запретить посещение увеселительных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары);
 
    запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 05 часов ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью).
 
    обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья п/п Ю.Н. Романова.
 
    Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме «17» июля 2014г.