Определение от 19 мая 2014 года №2-1197/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1197/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1197/2014 КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    19 мая 2014 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балакиной А.В.,
 
    при секретаре Шиховой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЭНД девелопмент» к Суханову ФИО4 о выделе в натуре доли в праве собственности в ООО «Солтекс», обращении взыскания на выделенную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛЭНД девелопмент» обратилось в суд с иском к Суханову А.Е. о выделе в натуре доли в праве собственности в ООО «Солтекс», обращении взыскания на выделенную долю.
 
    Истец – ООО «ЛЭНД девелопмент» представителя в суд не направили вторично на судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, заявления о рассмотрении дела без участия представителя не направили, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представили, извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик – Суханов А.Е. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела по существу.
 
    Третье лицо – ООО «Солтекс» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «ЛЭНД девелопмент» к Суханову ФИО5 о выделе в натуре доли в праве собственности в ООО «Солтекс», обращении взыскания на выделенную долю оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.
 
    Судья /подпись/:
 
    Копия верна:
 
    Судья                                     А.В.Балакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать