Решение от 06 мая 2013 года №2-1197/2013

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 мая 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Алавердовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2013 по иску Городинского ФИО6 ФИО7 к администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Городинский В.А. обратилась с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения с требованием о признании права собственности в порядке наследования имущества его матери Городинской ФИО8 ФИО9.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать – Городинская ФИО10. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, выделенные в счет земельной доли, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка: ориентир пункт ГГС Таганрогский залив (поле № пашня РА «Рыбак Приазовья»). Участок находится примерно в <данные изъяты>
 
    Истец обратился к нотариусу в предусмотренный законом срок, однако зарегистрировать право собственности на данные земельные участки не может, так как Городинская М.И. право собственности должным образом не оформила.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Представитель истца Алавердова А.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Третье лицо УФРС России по Ростовской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.
 
    Третье лицо ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании п.4 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – Городинская ФИО11. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, выделенные в счет земельной доли, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка: ориентир пункт ГГС Таганрогский залив (поле № пашня РА «Рыбак Приазовья»). Участок находится примерно в <данные изъяты>
 
    Истец обратился к нотариусу в предусмотренный законом срок, однако зарегистрировать право собственности на данные земельные участки не может, так как Городинская М.И. право собственности должным образом не оформила. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен протокол Общего собрания собственников земельных долей в пределах землепользования ООО «<данные изъяты>», согласно которому собственникам земельных долей в счет земельных долей выделяются земельные участки. Собственники обязаны были переоформить право собственности, однако Городинская М.И. при жизни этого сделать не успела.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны и правомерны, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Городинского ФИО12 к администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить в состав наследственной массы Городинской ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения, выделенные в счет земельной доли, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка: ориентир пункт <данные изъяты>
 
    Включить в состав наследственной массы Городинской ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения, выделенные в счет земельной доли, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка: ориентир пункт ГГС Юшкин (поле № (пастбище) бывшего ЗАО «<данные изъяты>
 
    Признать за Городинским ФИО16 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, выделенные в счет земельной доли, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка: ориентир пункт ГГС Таганрогский залив (поле № пашня <данные изъяты>
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, выделенные в счет земельной доли, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка: ориентир пункт ГГС Юшкин (поле № (пастбище) бывшего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2013 года.