Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1197/2013
Дело № 2-1197/2013 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2013 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прядеиной М.Ю. к Анучиной С.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Прядеина М.Ю. обратилась в суд с иском к Анучиной С.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указала на то, что она зарегистрирована вместе со своими детьми по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу проживает ее старший сын Прядеин П.В. со своей сожительницей. Ранее там были зарегистрированы члены ее семьи отец – Емельянов Ю.П., мать Емельянова В.Г. – которые на сегодняшний день уже умерли. После смерти матери она решила воспользоваться правом приватизации, однако первый ордер был утерян, и она обратилась в администрацию Муниципального образования город Ирбит с заявлением о выдаче ей нового ордера в связи с утратой старого. В выдаче ордера было отказано, поскольку отсутствовали следующие документы: отказ от включения в договор социального найма от ее сестры Анучиной С.Ю, и справка о регистрации по месту жительства Анучиной С.Ю. С сестрой Анучиной С.Ю. она находится в личных неприязненных отношениях, и получить от нее данные документы считает невозможным. Ранее Анучина была включена в ордер <адрес> на правах члена семьи, но около 30 лет не пользуется данным жилым помещением, из-за этого она не может приватизировать указанную квартиру. В настоящее время ее сестра Анучина С.Ю. проживает в квартире по адресу <адрес>, которая принадлежит сестре на праве собственности. Просит признать Анучину С.Ю. утратившей право пользования жилым помещением.
Истец Прядеина М.Ю, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Анучина С.Ю., исковые требования Прядеиной М.Ю. признала в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
Заслушав истца Прядеину М.Ю., ответчика Анучину С.Ю., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прядеиной М.Ю. к Анучиной С.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Анучину С.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд <адрес>.
Председательствующий /<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
