Решение от 30 мая 2013 года №2-1197/13

    2-1197/13

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2013г. г. Тамбова
 
    Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
 
    при секретаре Григорьевой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №4 по Тамбовской области к Гарцев И.К. о взыскании налога на имущество, пени
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС №4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Гарцев И.К. о взыскании налога на имущество и пени на сумму руб., указав, что Гарцев И.К. является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, поскольку является собственником здание магазина, расположенного по адресу: п.свх. Селезневский, . На основании вышеуказанного ответчику начислен за . налог на имущество физических лиц в сумме руб. и пени в размере руб. Ответчику на уплату налога на имущество физических лиц было направлены налоговые требования. На настоящее время недоимка составляет: по требованию - - от налог на имущество физических лиц за . в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере руб. До настоящего времени налогоплательщиком не уплачен налог на имущество физических лиц за . в размере руб. Однако налог не был уплачен. Также обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности.
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонная инспекция ФНС №4 по Тамбовской области не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Гарцев И.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями от 22.08.2004 г. плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 5 указанного Закона ответчику начислен налог на имущество и пени за . в сумме рублей.В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: п.свх. Селезневский, ., т.е обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Однако истцом не представлено доказательств о том, что ответчику в установленном порядке и в предусмотренные законом сроки направлялись налоговые требования на имущество физических лиц за .г.
 
    Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
    По правилу, закрепленному в статье 48 НК РФ, принудительное взыскание налога и пеней с налогоплательщика – физического лица производится в судебном порядке.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Срок на обращение в суд о взыскании задолженности за .г на момент обращения истца 07.05.2013г. в суд истек. Ходатайство истца о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку суд признал причину по которой пропущен истцом срок не уважительной. Поскольку исковое заявление подано истцом, за пределами, предусмотренных НК РФ, сроков на обращение в суд, следовательно, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске иску Межрайонной инспекции ФНС №4 по Тамбовской области к Гарцев И.К. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.
 
    Судья: Ветошкина Л.А.