Решение от 09 июня 2014 года №2-1196/2014г.

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1196/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1196/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Тверь 09 июня 2014 года
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.,
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием прокурора Байдина Э.Э.,
 
    заинтересованного лица Прохорова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению и.о. начальника УМВД РФ по г. Твери о дополнении ограничений административного надзора в отношении Прохорова А.С.,
 
у с т а н о в и л :
 
    и.о. начальника УМВД РФ по гор. Твери Воронежский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Прохорова А.С., а именно : являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц? запретить пребывание вне жилого помещения с 22-х час. до 6 час., в связи с тем, что в период наблюдения на административном надзоре Прохоров А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель органа внутренних дел, извещенный надлежащим образом, не явился, что согласно ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ не является препятствием к разрешению дела.
 
    Прохоров А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении ему дополнительных административных ограничений.
 
    Заслушав пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора Байдина Э.Э., поддержавшего заявление начальника УМВД, суд полагает требования органа внутренних дел обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Прохоров А.С. был осужден <данные изъяты>.
 
    Согласно справке об освобождении Прохоров А.С. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Прохорову А.С. решением <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.
 
Как усматривается из материалов дела Прохоров А.С. в течение года после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с совершением правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ он дважды привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты>.
    Принимая во внимание данные, характеризующие личность Прохорова А.С., факты совершения им административных правонарушений и их характер, обстоятельства, связанные с нарушением порядка исполнения ограничений административного надзора, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному Прохорову А.С. явкой на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц и запретом пребывания вне места жительства в период с 22 до 6 час., что служит целью обеспечения надлежащего контроля за его поведением.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    заявление и.о. начальника УМВД России по гор. Твери удовлетворить, дополнить ранее установленные Прохорову А.С. решением Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими:
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц;
 
    - запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца.
 
    Председательствующий Кустов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать