Решение от 17 октября 2014 года №2-1196/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-1196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1196/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 октября 2014 г.                                                                                   г. Гусиноозерск
 
    Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия Кузнецова Г.С.,
 
    при секретаре Цыденовой А.К.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал+» к кулешов а.н.1 о взыскании задолженности за   холодное водоснабжение и водоотведение,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Водоканал+» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение  за период пользования с 01.04.2013 г. по 01.08.2014 г. в размере  2555,25 руб., пени в размере 176,17 руб., мотивируя тем, что ответчик уклоняется от уплаты долга.
 
    Определением от 06.10.2014 г. произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО2> на кулешов а.н.1
 
    Судом установлено, что ответчик по делу  кулешов а.н.1  умер <ДАТА5>, что подтверждается выпиской записи акта о смерти <НОМЕР>.
 
    Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, производство по делу по иску ОАО «МРСК Сибири» к умершему гражданину кулешов а.н.1 подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, мировой  судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Производство по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал+» к кулешов а.н.1 о взыскании задолженности за   холодное водоснабжение и водоотведение  в связи со смертью ответчика - прекратить.
 
    Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего ответчика кулешов а.н.1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия   в течение  15 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Г.С. Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать