Решение от 14 августа 2014 года №2-1196/2014

    Дело №2-1196/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                                                                        г. Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Меринова Е. Ф. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска Меринов Е.Ф. указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ купил жилой дом общей площадью 25,8 кв.м, в том числе жилой – 17,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он перенес печь из кухни в рубленные сени, из кладовой прорубил дверь в жилую комнату. После переустройства общая площадь дома составляет 43,5 кв.м, в том числе жилая – 37,3 кв.м. Разрешение на переустройство жилого дома не получал, так как не знал, что оно необходимо. Жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации и санитарно-эпидемиологического надзора.
 
    На основании постановления Администрации г.Куйбышева Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м.
 
    Поэтому Меринов Е.Ф. просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 43,5 кв.м, в том числе жилой - 37,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание Меринов Е.Ф. не явился, в заявлении просит рассмотреть ело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика – Администрации г.Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1, 4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    На основании технического заключения <данные изъяты> выполненные в ходе перепланировки работы не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций жилого дома, строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность, согласно СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия» (л.д.16-18).
 
    Поскольку переустройство жилого дома истца не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, т.е. жилой дом может быть сохранен в переустроенном состоянии, суд считает возможным признать за Мериновым Е.Ф. право собственности на спорный жилой дом.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Меринова Е. Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Мериновым Е. Ф. право собственности на жилой дом общей площадью 43,5 кв.м, в том числе жилой - 37,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
        п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                                                           Н.Н. Детко
 
                     Секретарь                                 Н.А. Бурундукова