Решение от 06 августа 2014 года №2-1196/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1196/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 6 августа 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Анашкине Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Афанасьеву Максиму Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Афанасьеву М.В. о расторжении кредитного договора № 788-15607950-810/12фл от 11 декабря 2012 года с 27 мая 2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143 437 рублей 15 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 068 рублей 74 копейки. В обоснование иска указано, что 11 декабря 2012 года был заключен кредитный договор № 788-15607950-810/12фл между ОАО «ВУЗ-банк» и Афанасьевым Максимом Валерьевичем. Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств на неотложные нужды в размере 100 000 рублей Заемщику сроком на 36 месяцев. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, согласно Графику платежей до 06 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года. Сумма ежемесячного платежа установлена Приложением № 1, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрены пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Начиная с 7 марта 2013 года Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по Договору, производил платежи с нарушением графика. Следовательно Истец (кредитор) лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Задолженность по состоянию на 27 мая 2014 года составляет 143 437 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 83 900 рублей 58 копеек, плата за пользование кредитом – 27 875 рублей 72 копейки, общие пени – 31 660 рублей 85 копеек. Несмотря на требование Кредитора деньги на счет не перечислялись, сведений от Заемщика не поступало. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, кредитор вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя ОО «Курганский» ОАО «ВУЗ-банк» по доверенности Подрядовой О.В. в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
 
    Ответчик Афанасьев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что 11 декабря 2012 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Афанасьевым Максимом Валерьевичем заключен кредитный договор № 788-15607950-810/12фл, согласно которому банк предоставил Афанасьеву М.В. кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи по ставке 0,14% в день (п. 1.1 – 1.3 договора).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Факт передачи денежных средств подтверждён мемориальным ордером № 263388889 от 11 декабря 2012 года.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. договора, заёмщик обязался до 06 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Разделом 4 договора установлен порядок погашения задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 4.2. договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
 
    Согласно п. 4.3. договора, если суммы средств на счёте заёмщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, Банк производит погашение обязательств заёмщика по договору в следующей очерёдности: в первую очередь – в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая госпошлину и иные расходы); во вторую очередь – в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь – в погашение процентов за пользование кредитом; в пятую очередь – в погашение задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п. 5.2. договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в настоящем договоре, в том числе при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней.
 
    В соответствии с 5.3. Договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 
    Согласно п. 6.1 договора, срок его действия устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка.
 
    Из выписки по счёту Афанасьева М.В. факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтвержден.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ОАО «ВУЗ-банк» направлял ответчику требование о досрочном истребовании всей суммы кредита в срок не позднее 27 февраля 2014 года. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно представленному расчету, сумма долга по состоянию на 27 мая 2014 года составляет 143 437 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 83 900 рублей 58 копеек, плата за пользование кредитом – 27 875 рублей 72 копейки, общие пени – 31 660 рублей 85 копеек.
 
    Судом представленный расчет проверен, принимается, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
 
    В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление банком требования о досрочном возврате суммы по кредитному договору расценивается в качестве одностороннего расторжения банком такого договора, суд считает возможным удовлетворение исковых требований о расторжении кредитного договора между ОАО «ВУЗ-банк» и Афанасьевым М.В.
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска – 4 068 рублей 74 копейки.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Афанасьеву Максиму Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть с 27 мая 2014 года кредитный договор № 788-15607950-810/12фл от 11 декабря 2012 года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Афанасьевым Максимом Валерьевичем.
 
    Взыскать с Афанасьева Максима Валерьевича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 788-15607950-810/12фл от 11 декабря 2012 года в размере 143 437 рублей 15 копеек и в возврат госпошлины 4 068 рублей 74 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 11 августа 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать