Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1196/2013
Дело № 2 –1196/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г. Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
с участием прокурора помощника Азнакаевского городского прокурора Махмутовой З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о возложении обязанности предоставлять информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей),
У С Т А Н О В И Л:
Азнакаевский городской прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ответчику ООО «Строймонтаж» об обязывании ответчика предоставлять информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ «Центр занятости населения города Азнакаево», на том основании, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за соблюдением норм действующего законодательства проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения. В ходе проверки установлено, что в нарушение законодательства о занятости населения, ответчик не предоставлял в ГКУ «Центр занятости населения города Азнакаево» информацию о наличии одного вакантного рабочего места (должности) в период с 07 февраля по 23 апреля 2013 года. В данном случае индивидуализировать круг лиц, права которых нарушены, не представляется возможным, так как он является неопределенным. Просит удовлетворить его заявление
В судебном заседании прокурор заявление поддержала.
Представитель ответчика, ООО «Строймонтаж» - директор общества Шафиков В.Л., в суд не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представители третьего лица, ГКУ «Центр занятости населения города Азнакаево», в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Заслушав участвующего в судебном заседании прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.04.2013 года, МРИФНС № 15 по РТ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № осуществлена регистрация ООО «Строймонтаж» как юридического лица. Азнакаевской городской прокуратурой РТ в рамках осуществления надзора за соблюдением норм действующего законодательства, 23.04.2013 года проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения, в ходе которой установлено, что ответчиком ООО «Строймонтаж». Мотивируя тем, что ответчиком допущено нарушение законодательства в области занятости населения, не предоставлялась информация о наличии одного вакантного рабочего места (должности) в период с 07 февраля по 23 апреля 2013 года в ГКУ «Центр занятости населения города Азнакаево», прокурор обратился с вышеуказанным заявлением в суд.
При оценке доводов участников процесса, суд принимает во внимание следующее.
Закон РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в РФ» определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.
В силу статьи 1 Закона гражданам Российской Федерации гарантируется защита от безработицы, информирование о положении на рынке труда.
В соответствии со статьей 15 Закона деятельность государственной службы занятости населения направлена на оценку состояния и прогноз развития занятости населения, информирование о положении на рынке труда; информирование граждан Российской Федерации, в том числе в электронной форме, о положении на рынке труда, правах и гарантиях в области занятости населения и защиты от безработицы; разработку и реализацию программ, предусматривающих мероприятия по содействию занятости населения, включая программы содействия занятости граждан, находящихся под риском увольнения, а также граждан, испытывающих трудности в поиске работы; содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников; организацию мероприятий активной политики занятости населения; осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в соответствии с настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; осуществление контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения.
Учитывая, что ответчик в телефонограмме признал иск, суд считает данное обстоятельство достаточным для вынесения решения с удовлетворением иска.
Т.к. прокурор при подаче заявления освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям нематериального характера в сумме 4000руб. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о возложении обязанности предоставлять информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ «Центр занятости населения города Азнакаево».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» госпошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Судья Хабибуллин Р.А.