Решение от 17 марта 2014 года №2-1196/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-1196/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1196/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года г.Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Чанова Г.М.,
 
    при секретаре Любимовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благодаренко <данные изъяты> о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Благодаренко И.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск, Абрамовой Н.И. и Цурканенко М.Е. о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> и исключении Гладковой М.Н. из числа собственников.
 
    В обоснование иска указано, что Благодаренко И.Ю. является собственником 1/6 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанная 1/6 доля жилого дома и земельного участка приобретены ей по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ее матерью — Агапитовой Л.А., приобретшей право собственности на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (наследодатель Шоболов А.П.). Шоболов А.П. приобрел право собственности на указанную 1/6 долю жилого дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (наследодатель Гладкова М.Н.). После смерти Гладковой М.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ко дню открытия наследства имелось три наследника по закону. Помимо Шаболова А.П. в наследство на 1/6 долю жилого дома и земельного участка вступил второй наследник по закону - Гладков Е.К. (в настоящее время собственником указанной доли является Цурканенко М.Е.). На последнюю 1/6 долю жилого дома и земельного участка в наследство так никто и не вступил. Фактически указанную 1/6 долю жилого дома и земельного участка принял в наследство еще в ДД.ММ.ГГГГ году Шоболов А.П., пользовался указанным имуществом как своим собственным и нес бремя его содержания. В дальнейшем указанное имущество перешло в фактическое пользование Агапитовой Л.А., а от нее к истцу.
 
    Считает, что правомерно и открыто пользуется указанным имуществом более 15 лет, в связи с чем, считает, что имеются основания для возникновенияу нее права собственности на спорное имущество в силу истечения срока приобретательной давности.
 
    В судебном заседании представитель истца — Исаакян А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель администрации г.Новороссийска — Каменская Н.Н., уведомленная надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Абрамова Н.И. уведомленная надлежащим образом о дате судебного разбирательства в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения требований не возражает, от прав на спорную 1/6 долю жилого дома и земельного участка отказывается.
 
    Ответчик Цурканенко М.Е., уведомленная надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дала без ее участия, против удовлетворения требований не возражает, от прав на спорную 1/6 долю жилого дома и земельного участка отказывается.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Благодаренко И.Ю. является собственником 1/6 доли домовладения площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Указанная 1/6 доля жилого дома и земельного участка приобретены ею по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Агапитовой Л.А., приобретшей право собственности на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (наследодатель Шоболов А.П.).
 
    Согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ Шоболов А.П. приобрел право собственности на указанную 1/6 долю жилого дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым наследодателем является Гладкова <данные изъяты>.
 
    После смерти Гладковой М.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ко дню открытия наследства имелось три наследника по закону. Помимо Шаболова А.П. в наследство на 1/6 долю жилого дома и земельного участка вступил второй наследник по закону – Гладков <данные изъяты>.
 
    На последнюю 1/6 долю жилого дома и земельного участка в наследство так никто и не вступил. По данным ГУП КК «<данные изъяты>» собственником указанной 1/6 доли жилого дома и земельного участка до сих пор значится Гладкова М.Н.
 
    Фактически указанную 1/6 долю жилого дома и земельного участка принял в наследство еще в ДД.ММ.ГГГГ году Шоболов А.П., пользовался указанным имуществом как своим собственным и нёс бремя его содержания. В дальнейшем указанное имущество перешло в фактическое пользование Агапитовой Л.А., а от неё к Благодаренко И.Ю..
 
    Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
 
    В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Согласно ст.11 Федерального закона от 30.11.1994г. № 52-ФЗ
«О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», действие статьи 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
 
    Как указывает норма ч.3 ст.234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    Проанализировав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как истец пользуется указанным имуществом правомерно, открыто, добросовестно более 15 лет, в связи с чем, можно сделать вывод о наличии оснований для возникновения у истца права собственности на спорное имущество в силу истечения срока приобретательной давности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд


 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Благодаренко <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Благодаренко <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Исключить Гладкову <данные изъяты> из числа собственников 1/6 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и 1/6 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Считать решение суда о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> основанием для государственной регистрации за Благодаренко <данные изъяты> права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать