Решение от 14 июня 2013 года №2-1196/13

К делу № 2-1196/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года
 
    Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
 
    председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
 
    при секретаре – Хетагуровой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Сочинского филиала к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Сочинского филиала обратился в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июня 2010 года, по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО., управляющей автомобилем Хонда Аккорд per. знак №, ФИО., управляющей автомобилем Хонда Цивик per. знак № и ФИО., управляющего автомобилем Додж Стратус per. знак №. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий гр. ФИО
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № № от 18.09.2010 года, ФИО была признана виновной в совершении данного дорожно-транспортного происшествии. 30 января 2010 года между ФИО и ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен договор страхования средств транспорта (КАСКО) № №. Согласно заключения эксперта № № с ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Хонда Цивик per. знак № составила 362 362 рубля 53 копейки.
 
    Исполняя взятые на себя обязательства по договору страхования, ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» выплатило страхователю ФИО за восстановительный ремонт автомобиля Хонда Цивик per. знак №, сумму страхового возмещения в размере 226 753 рубля 62 копейки, что подтверждается копией платежного поручения № 35147 от 22.12.2010 года.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
 
    Гражданская ответственность ФИО застрахована в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по полису ВВВ № №.
 
    Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
 
    10.05.2011 года ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» перечислило на счет ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму страхового возмещения в размере 40 000 рублей, гр. ФИО сумму в размере 120 000 рублей.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в порядке суброгации сумму в размере265 799 рублей 54 копейки (Двести шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто девять рублей 54 копейки), сумму госпошлины в размере 5 458 рублей (Пять тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей).
 
    Представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Сочинского филиала к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 20 июня 2010 года, по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО., управляющей автомобилем Хонда Аккорд per. знак №, ФИО., управляющей автомобилем Хонда Цивик per. знак № и ФИО., управляющего автомобилем Додж Стратус per. знак №. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий гр. ФИО
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № № от 18.09.2010 года, ФИО была признана виновной в совершении данного дорожно-транспортного происшествии.
 
    30 января 2010 года между ФИО и ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен договор страхования средств транспорта (КАСКО) № №.
 
    В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 3 Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 N 4015-1, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
 
    Согласно ст. 72 Правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ФИО от 07.03.2008 года (Далее - Правила страхования), при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели».
 
    Согласно ст. 75 Правил страхования, страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования и за вычетом остаточной стоимости ТС. Остатки ТС остаются в распоряжении Страхователя.
 
    Согласно заключения эксперта № № с ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Хонда Цивик per. знак № составила 362 362 рубля 53 копейки.
 
    Судом установлено, что по договору страхования, ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» выплатило страхователю ФИО за восстановительный ремонт автомобиля Хонда Цивик per. знак №, сумму страхового возмещения в размере 226 753 рубля 62 копейки, что подтверждается копией платежного поручения № 35147 от 22.12.2010 года.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ФИО застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ № №.
 
    Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.05.2011 года ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» перечислило на счет ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму страхового возмещения в размере 40 000 рублей, гр. ФИО сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от 10.05.2011г.,.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред,возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    При таком положении суд считает, что исковые требования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Сочинского филиала к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Сочинского филиала к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в порядке суброгации сумму в размере 265 799 рублей 54 копейки (Двести шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто девять рублей 54 копейки).
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» госпошлины в размере 5 458 рублей (Пять тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей).
 
    Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья – подпись.