Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1195/2014
Дело № 2-1195/2014
Поступило в суд 17 июня 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зюковой О.А.,
при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Х. Л. к Сухановой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Вресаспин Х. Л. обратилось в суд с иском к Сухановой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.11.2010 № в размере 61 172 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 40 149 рублей 97 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 454 рубля 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 20 567 рублей 99 копеек. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 035 рублей 16 копеек (л.д.1-2).
Истец обосновывает исковые требования тем, что по указанному выше кредитному договору с ОАО «Инвестиционный городской банк», переименованному впоследствии в ОАО «КБ «Пойдем!», ответчик получила денежные средства в размере 75 000 рублей 00 копеек под 0,14 % в день, сроком на 24 месяца. Истец свои обязательства исполнил. Ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов, предусмотренных договором, не исполнила, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности. Истец приобрел право требования к ответчику по договору уступки права требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Суханова Т.В. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное ответчику заказным письмом, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 47).
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
24 ноября 2010 на основании заявления ответчика (л.д.9) заключен кредитный договор № между ОАО «Инвестиционный городской банк»» и ответчиком, в соответствии с которым, ответчиком 24 ноября 2010 получены денежные средства в размере 75000 рублей 00 копеек, под 0,14 % в день, сроком на 24 месяца. Согласно правилам ОАО «Инвестиционный городской банк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды ответчик получил денежные средства в день заключения договора (л.д.11).
ОАО «Инвестиционный городской банк» переименовано в ОАО КБ «Пойдем!».
В соответствии с договором уступки требования № от 09 августа 2013 года ОАО КБ «Пойдем!» переуступило компании Вресаспин Х. Л. права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ответчиком (л.д. 22). Переуступка права требования предусмотрена правилами по кредитования физических лиц в п. 5.5.3 (л.д.11) Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 12) по адресу, указанному ответчиком в заявление на предоставление кредита (л.д. 9). Отправление подтверждается списком №32013_12 внутренних почтовых отправлений от 22.10.2013 года (л.д.42).
Согласно п. 6.5 правил по кредитованию физических лиц, погашение кредита и процентов по нему производится в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 11).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 5050 рублей, согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита (л.д.10).
Согласно расчету задолженности (л.д.14) на 09 августа2013 года задолженность по основному долгу составила 40149 рублей 97 копеек, начислены проценты, предусмотренные договором, в сумме 454 рубля 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 20 567 рублей 99 копеек (14-15).
Расчет истца (л.д. 14-15) обоснован, согласуется с Общими правилами кредитования, математически произведен верно.
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд в виде оплаты государственной пошлины, в размере 2035 рублей 16 копеек (л.д. 5).
На основании ст.ст. 309, 310, 808-809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Вресаспин Х. Л. к Сухановой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.11.2010 № удовлетворить.
Взыскать с Сухановой Т. В. в пользу истца Вресаспин Х. Л. задолженность по основному долгу 40 149 рублей 97 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 454 рубля 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 20 567 рублей 99 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2 035 рублей 16 копеек, а всего 63207 рублей (шестьдесят три тысячи двести семь рублей) 31 копейку.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ Зюкова О.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
