Решение от 04 августа 2014 года №2-1195/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1195/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 августа 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Игнатьевой Н.В.,
 
    при секретаре Толкачевой О.Н.,
 
    с участием
 
    помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И.,
 
    истца Ушакова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2014 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Ушакова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Чистогор» о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Ушаков Н.В. в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Чистогор» на должность <данные изъяты>. На основании приказа по ООО «Чистогор» № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Н.В. уволен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть по собственному желанию. Заработная плата Ушакову Н.В. начислена, но не выплачена. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной ООО «Чистогор», задолженность по заработной плате перед Ушаковым Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено требование о взыскании с ООО «Чистогор» в пользу Ушакова Н.В. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В настоящее время задолженность ООО «Чистогор» по заработной плате перед Ушаковым Н.В. за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, Богородицкий межрайонный прокурор просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистогор» в пользу Ушакова Н.В. заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Квасникова А.И. заявление прокурора поддержала и просила суд взыскать с ООО «Чистогор» в пользу Ушакова Н.В. заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании Ушаков Н.В. заявление прокурора поддержал в полном объеме, подтвердив, что ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в его пользу.
 
    Представитель ответчика ООО «Чистогор» в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, с исковым заявлением согласны.
 
    По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание.
 
    Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право каждого на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Богородицкую межрайонную прокуратуру поступило заявление Ушакова Н.В. о защите его трудовых прав, а именно о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
    Как следует из копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющейся в материалах дела, Ушаков Н.В. принят в ООО «Чистогор» на должность <данные изъяты>.
 
    На основании приказа по ООО «Чистогор» № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Н.В. уволен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть по собственному желанию.
 
    В соответствии со справкой ООО «Чистогор» № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора ФИО1, задолженность по заработной плате перед Ушаковым Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)
 
    Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено требование о взыскании с ООО «Чистогор» в пользу Ушакова Н.В. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, в настоящее время задолженность ООО «Чистогор» по заработной плате перед Ушаковым Н.В. за апрель 2014 года составляет 25381 руб. 48 коп.
 
    На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика ООО «Чистогор», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО Богородицкий район Тульской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистогор», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ушакова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также госпошлину в бюджет МО Богородицкий район в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую перечислить вУФК по Тульской области (МИ ФНС РФ № по Тульской области)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать