Решение от 30 июня 2014 года №2-1195/2014

    Дело № 2-1195/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ишимбай                          30 июня 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    с участием представителя истца Романова А.Ю.,
 
    ответчика Хлопотина Г.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильсинбаева Р.А. к Хлопотину Г.Т. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кильсинбаев Р.А. обратился в суд с иском к Хлопотину Г.Т. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Хлопотин Г.Т., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос. номер №, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты> гос. номер №. Согласно отчету эксперта стоимость ущерба составила <данные изъяты>. Страховой компанией истцу выплачено <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы по эвакуации транспорта <данные изъяты>, расходы по хранению транспортного средства <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
 
    Истец Кильсинбаев Р.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель истца Романов А.Ю. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Хлопотин Г.Т. исковые требования истца признал, просил снизить размер судебных расходов.
 
    Заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату юридических услуг суд принимает во внимание: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Исследовав представленные доказательства в совокупности, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, относимости расходов к делу, объема и сложности выполненной работы разумного предела оплаты услуг представителя, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на составление искового составления <данные изъяты> и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Хлопотина Г.Т. в пользу Кильсинбаева Р.А. сумму ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы по эвакуации транспорта <данные изъяты>, расходы по хранению транспортного средства <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> и оплате услуг представителя <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья                И.М. Кузьмина
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.07.2014.
 
    Судья                И.М. Кузьмина