Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-1195/2013
Дело 2-1195/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Чита 01 августа 2013 года
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
при секретаре Теплове А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Князева М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗабайкалАгроТрансСервис» о взыскании цены товара и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Князев М. И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование следующее. 18 января 2012 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «ЗабайкалАгроТрансСервис» (далее - общество) был заключён договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2005 года выпуска. Он передал автомобиль покупателю, однако до настоящего времени деньги за товар в размере 180 000 рублей согласно договора, в разумный срок – 30 дней, не получил.
Поэтому просил суд взыскать с общества в его пользу 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13. 02. 2012 по 14. 06. 2013 в сумме 19882, 5 руб., взыскивать указанные проценты до фактического исполнения решения суда, возврат государственной пошлины 5 197, 65 руб.
Истец о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежаще. В судебном заседании его представитель по доверенности Иванова Я. Ф. заявленные требования поддержала в полном объёме.
Общество в судебное заседание, о месте и времени проведения которого было извещено надлежащим образом, не сообщившее об уважительных причинах неявки и не просившее о рассмотрении дела в его отсутствие, не явилось.
Определением суда, с согласия представителя истца, признано возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 18 января 2012 года между Князевым М. И. и обществом был заключён договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2005 года выпуска. Истец передал автомобиль покупателю, однако до настоящего времени деньги за товар в размере 180 000 рублей согласно договора, в разумный срок – 30 дней, не получил.
В нарушение ч. 1, ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1, ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1, ст. 485 Кодекса).
В соответствии с п. п. 1, 3, ст. 486 указанного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1, ст. 395 Гражданского кодекса РФ).
На основании изложенного с общества в пользу Князева М. И. подлежат взысканию: 180 000 рублей за товар, 19 882, 5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13. 02. 2012 по 14. 06. 2013 согласно представленного расчёта и возврат государственной пошлины 5 197, 65 руб., а всего 205 080, 15 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами (180 000 рублей) подлежат взысканию до момента фактического исполнения решения суда, начиная с 15. 06. 2013.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Князева М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗабайкалАгроТрансСервис» о взыскании цены товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗабайкалАгроТрансСервис» в пользу Князева М.И. 180 000 рублей за товар, 19 882, 5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13. 02. 2012 по 14. 06. 2013 и возврат государственной пошлины 5 197, 65 руб., а всего 205 080, 15 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до момента фактического исполнения решения суда, начиная с 15. 06. 2013.
Ответчик вправе подать в Черновский районный суд города Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Забайкальский краевой суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Решение может быть обжаловано истцом в течение месяца, начиная с 03 августа 2013 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Судья А. А. Пивоваров
