Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1195/2013
Г.д. № 2-1195/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2013 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Дусалиевой Ф.Д..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова О.Ф. к Клопову С.А., третьему лицу администрации муниципального образования «Село Чаган» о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире прописан Клопов С.А., который в квартире никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире по месту регистрации не имеется. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в данной квартире формально, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец и его представитель Масловская С.О. доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик Клопов С.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения, согласно которым по последнему известному месту жительства ответчик не проживает, в связи с чем, в качестве его представителя, судом привлечен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Камызякского района Назаров В.Н.
Представитель ответчика адвокат АК Камызякского района Астраханской области Назаров В.Н. просил принять законное и обоснованное решение по данному делу.
Представитель третьего лица – АМО «Село Чаган» представил в суд отзыв на исковое заявление, которым доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, рассмотрев дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ, сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным указанным Кодексом.
Часть 3 ст. 67 ЖК РФ устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, производству текущего ремонта и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателем и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2001 года АМО «Село Чаган» принято Постановление №144, на основании которого Клопову С.А. выдан ордер на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор социального найма в Клоповым С.А. не заключался. Данное обстоятельство установлено на основании вышеуказанного постановления, а также на основании сведений, представленных АМО «Село Чаган» Камызякского района Астраханской области. На основании сведений, представленных АМО «Село Чаган», а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 установлено, что ответчик в предоставленную ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не вселялся.
20 июня 2013 года между истцом и АМО «Село Чаган» заключен договор социального найма, в соответствии с которым АМО «Село Чаган» предоставил истцу и его семье для проживания <адрес> в <адрес>. Согласно сведениям, представленным АМО «Село Чаган», истец проживает в данной квартире с семьей с 01 января 2009 года. Сведениями, предоставленными МП ЖКХ «Чагановец», коммунальные платежи по <адрес> в <адрес> оплачивает истец, задолженности не имеет, ответчик коммунальные платежи по данной квартире никогда не оплачивал.
По сведениям, предоставленным ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе, ответчик действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исследовав вышеприведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими и позволяют установить, что ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Однако в данную квартиру ответчик никогда не вселялся, своих вещей там не хранит, коммунальные расходы на содержание квартиры не оплачивает, каких-либо попыток проживать по месту регистрации ответчиком не предпринималось.
Учитывая все обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования Смирнова О.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова О.Ф. к Клопову С.А., третьему лицу администрации муниципального образования «Село Чаган» о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Клопова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Решение не вступило в законную силу.
