Решение от 04 августа 2014 года №2-1195/14

            Р Е Ш Е Н И Е       к делу № 2-1195/14
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04.08.2014 года                                                                              Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя ответчика ОАО «Россельхозбанк» Карякиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задорожной О.В. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора.
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истица просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.10.2009 г. между нею и ОАО «Россельхозбанк».
 
    В исковом заявлении указано, что 05.10.2009 года между истицей и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 300 000 рублей. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств заочным решением Белореченского районного суда от 08.07.2014 г. с нее и поручителей в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Во время заключения кредитного договора она не могла предположить об ухудшении своего материального положения. Считает вышеуказанное обстоятельство существенным, поскольку при такой ситуации она не заключала бы кредитный договор вообще. Просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.
 
    Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» Карякина О.Н. с иском о расторжении кредитного договора не согласна.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 05.10.2009 г. между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ответчиками Задорожной О.В., Задорожным Н.П. был заключен кредитный договор № согласно которому истице был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей. В связи с неисполнением истицей своих обязательств перед банком, заочным решением Белореченского районного суда от 08.07.2014 г. с Задорожной О.В., а также с Задорожного Н.П., М. и М. солидарно в пользу ответчика досрочно взыскана денежная сумма в размере 57 284 руб. 44 коп.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ:
 
    1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, следует, что у истицы в настоящее время сложилось тяжелое материальное положение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Таким образом, суд находит необходимым исковые требования Задорожной О.В. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора удовлетворить, а именно считать кредитный договор расторгнутым между сторонами с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении данного договора, поскольку считает все вышеперечисленные обстоятельства существенными.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.10.2009 г. между Задорожной Ольгой Владимировной и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с момента вступления в законную силу данного решения суда о расторжении кредитного договора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                                      Н.И. Стогний