Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 марта 2020 года №2-1194/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N 2-1194/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:







председательствующего судьи


Юдиной Л.И.,




при секретаре


Костюк О.С.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Дворецкой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу N N АО "ФОРУС-Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
18.11.2013 между АО "ФОРУС Банк" и Дворецкой О.М. был заключен кредитный договор (овердрафт)N, в соответствии с которым истец предоставил ответчице Дворецкой О.М. лимит овердрафта в сумме 100000,00 рублей на срок до 18.11.2016 под 51% годовых по ссудной задолженности и 60% годовых по просроченной ссудной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчицей на 16.10.2019 образовалась задолженность в общей сумме 187357,90 рублей, из них сумма просроченного основного долга - 81624,91 рублей, сумма срочных процентов - 1610,14 рублей, сумма просроченных процентов - 104122,85 рублей.
АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Дворецкой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 187357,90 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 81624,91 рублей, сумма срочных процентов - 1610,14 рублей, сумма просроченных процентов - 104122,85 рублей. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 60%, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 81624,91 рублей, начиная с 17.10.2019 по день фактического возврата кредита, а также госпошлину 4947,00 рублей.
Истец в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца путем направления извещения, а также посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Бежицкого районного суда г.Брянска в сети интернет http://bezhitsky.brj.sudrf.ru. При подаче искового заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просил дело рассмотреть в ее отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела подтверждено, что 18.11.2013 между АО "ФОРУС Банк" и Дворецкой О.М. был заключен кредитный договор (овердрафт)N, в соответствии с которым истец предоставил ответчице Дворецкой О.М. лимит овердрафта в сумме 100000,00 рублей на срок до 18.11.2016 под 51% годовых по ссудной задолженности и 60% годовых по просроченной ссудной задолженности.
Как следует из лицевого счета Дворецкой О.М., истец свои обязательства исполнил, предоставил кредит на сумму 100000,00 рублей, что ответчиком не оспорено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по договору.
Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2019 в размере 187357,90 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 81624,91 рублей, сумма срочных процентов - 1610,14 рублей, сумма просроченных процентов - 104122,85 рублей.
Учитывая, что основной долг не возвращен ответчиком до настоящего времени, обратное ею не подтверждено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с 17.10.2019 и по день фактического возврата основного долга 81624,91 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 4947,00 рублей.
С учетом вышеизложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Акционерного общества "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Дворецкой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Дворецкой Ольги Михайловны в пользу Акционерного общества "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 18.11.2013 по состоянию на 16.10.2019 в общей сумме 187357,90 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 81624,91 рублей, сумма срочных процентов - 1610,14 рублей, сумма просроченных процентов - 104122,85 рублей.
Взыскать с Дворецкой Ольги Михайловны в пользу Акционерного общества "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" проценты в размере 60% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 81624,91 рублей за период с 17.10.2019 и по день фактического возврата долга.
Взыскать с Дворецкой Ольги Михайловны в пользу АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" государственную пошлину в размере 4947,00 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.








Председательствующий судья





Л.И. Юдина




В окончательной форме заочное решение суда изготовлено - 09.04.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка