Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: 2-1194/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2018 года Дело N 2-1194/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Гольдэр М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ТРИАЛ" к Жиляевой Г. З. о понуждении к совершению определенных действий,
установил:
ООО "Управляющая организация "ТРИАЛ" обратилось в суд с иском к Жиляевой Г.З. об обязании демонтировать за свой счет в течение десяти дней кирпичную перегородку с деревянной дверью, ограничивающую доступ к колясочной третьего этажа четвертого подъезда <адрес> и восстановить прежнее состояние лестничной клетки и колясочной.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Жиляева Г.З., иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания которых был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил и заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не представил.
С учетом названных выше норм закона суд оставляет исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ТРИАЛ" к Жиляевой Г. З. о понуждении к совершению определенных действий, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ТРИАЛ", предъявленное к Жиляевой Г. З. о понуждении к совершению определенных действий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.Л. Курчавова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
