Решение от 16 июля 2014 года №2-1194/2014

    Дело №2-1194/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Ленск 16 июля 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Юшкевич В.М.,
 
    ответчика Карповского А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленского отделения ЯОСБ №8603 «Сбербанк России» ОАО к Карповскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    [ДАТА] между Ленским ОСБ №5045 «Сбербанк России» и Карповским А.А. заключён кредитный договор №___ на сумму ___ руб., с уплатой ___% годовых со сроком погашения ___ месяцев с даты предоставления.
 
    В связи с нарушением кредитного договора со стороны заёмщика Карповского А.А. который частично не исполняет свои обязательства по уплате кредита, Ленское отделение ЯОСБ №8603 «Сбербанк России» ОАО обратилось в суд с иском к Карповскому А.А. требуя взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере ___ руб.. ___ коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.923 руб., 38 коп. уплаченной при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Карповский А.А. иск признал в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из кредитного договора №___ от [ДАТА], погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
 
    В соответствии с п.___. кредитного договора №___ от [ДАТА] предусмотрено о том, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Ответчиком действительно был нарушен п.___ и ___. кредитного договора о том, что погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно, что подтверждается документально (лицевым счетом, расчетом неустойки, графиком платежей по кредиту).
 
    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца в виде уплаты им госпошлины за обращение в суд, также подлежат солидарному возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ленского отделения ЯОСБ №8603 «Сбербанк России» ОАО удовлетворить.
 
    Взыскать с Карповского А.А. в пользу Ленского отделения ЯОСБ №8603 «Сбербанк России» ОАО задолженность по кредитному договору в сумме ___ руб., ___ коп. (___ рублей) ___ коп., а также компенсацию судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 6.923 руб. 38 коп (шесть тысяч девятьсот двадцать три рубля) 38 копеек, а всего ___ руб. ___ коп. (___ рубль) ___ коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ___ от [ДАТА] с [ДАТА].
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 16.07.2014 года.