Решение от 29 июля 2014 года №2-1194/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1194/2014г.         Копия
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров             «29» июля 2014 года
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре          Логиновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Коваленко В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Коваленко В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование исковых требований указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коваленко В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил Коваленко В.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % в день от суммы долга. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и начисленных процентов должны производиться Коваленко В.В. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, платежами в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Коваленко В.В. свои обязательства по заключенному договору не исполняет, в связи с чем ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование им. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не выплачена, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по пени за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по пени за просроченные проценты. В связи с несоразмерностью размера пени относительно суммы основанного долга и процентов по кредиту, истцом снижены пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Валуйкин Р.Н., действующий по доверенности, не возражал о рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчиком Коваленко В.В. ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору.
 
    Ответчик Коваленко В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
         Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
         Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
         В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
         На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
         В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
         В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
         По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
         Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
         В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
         К материалам дела приобщена копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коваленко В.В., согласно условиям которого Банк предоставил Коваленко В.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита под <данные изъяты> % в день (л.д.6-7).
 
        Как установлено в ходе рассмотрения дела, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в соответствии с условиями кредитного договора, свои обязательства по предоставлению Коваленко В.В. кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. выполнило ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Согласно п.п. 3.1.1, 4.1 и 4.2 кредитного договора, заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.п. 5.2 и 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. договора) на срок более 10 дней.
 
         Ответчиком Коваленко В.В. были нарушены условия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору поступали несвоевременно.           
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.В. было направлено уведомление № с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций (л.д. 15).
 
    Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Коваленко В.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - пени по просроченным процентам (л.д.18-20, 40-43).
 
    Из иска и объяснений представителя истца следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по собственной инициативе снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца представил выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Коваленко В.В., из которой следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.49).
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым уменьшить сумму задолженности по кредитному договору до <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом снижения суммы задолженности с Коваленко В.В. подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Коваленко В.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОА КБ «Пробизнесбанк» к Коваленко В.В. удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Коваленко В.В. в пользу ОА КБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья И.В. Маленкина
 
    Копия верна. Судья И.В. Маленкина
 
    Секретарь О.С.Логинова
 
            <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать